[Talk-de] Alternative zu Map Features

[Nop]

Hi!

Peter Dörrie schrieb:
> Dann läufst du aber in das Problem hinein, dass das Schema "Autobahn" 
> zwar theoretisch 12 Tags umfassen könnte, in den meisten Fällen aber nur 
> 1 bis 5 von diesen vergeben werden. Wie machst du der Datenbank klar, 
> dass diese zu einer Kombination gehören. Noch komplizierter wirds, wenn 
> zwei verschiedene Schemata eine "Schnittmenge" haben, sich also nur in 5 
> von 10 Tags unterscheiden. Wie gehst du mit Kombinationen um, die nur 
> diese Schnittmenge umfassen?

Verstehe das Problem nicht ganz. Ich füttere die DB mit den sinnvollen 
Kombinationen und sie hält sie so fest.

> Klar ließen sich die meisten Probleme auf die eine oder andere Art 
> lösen. Aber ich glaube, dass der Community mehr damit gedient wäre, wenn 
> "Tagwatch" komplett von einer "Combinationwatch" abgelöst würde.
> 
> Wo ich gerade von Tagwatch rede: ich kenne mich damit wenig aus, aber 
> könnte man nicht auf der Grundlage dieses codes relativ einfach ein 
> proof of concept erstellen können?

Naja, ein Blick in Tagwatch zeigt Dir eigentlioch schon, warum das nicht 
klappen kann: Jede Menge Irrläufer und Einzeleinträge. Wenn Du jetzt auf 
Kombinationen gehst, explodiert das, mit 100 unbedeutenden Tags kannst 
Du ja schon 10000 sinnlose Kombis bilden usw.

bye
	Nop