[Talk-de] Tunnel als Node oder Way
Ulf Lamping
ulf.lamping at googlemail.com
Mo Mär 2 18:56:11 UTC 2009
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
> osm at tappenbeck.net schrieb:
>
>> in den MapFeatures wird für Tunnel nur der Way gelistet.
>>
>> JOSM kennt aber für Nodes sogar ein Icon.
>>
>> Ist das nicht ein Widerspruch ?
>
> Ja, bitte als Bug eintragen, habe ich für die fehlerhafte
> Iconisierung der access-Nodes auch schon gemacht. ;-)
>
> <http://josm.openstreetmap.de/report>
>
Hi!
Ihr könnt ja Bugs eintragen soviel Ihr möchtet, aber deswegen werde ich
diese Sachen trotzdem nicht rausbauen (und ein ernstes Wörtchen mit Dirk
reden wenn er das machen sollte ;-)
Erstmal möchte ich anmerken: Nur weil es in den Map Features nicht
steht, ist es noch lange *nicht* falsch. Bitte hört doch mit diesem
"Schwarz/Weiß" denken auf!
Wenn ein Mapper nicht ganz genau weiß, wo der Tunnel anfängt und
aufhört, nimmt er halt erstmal einen Node um zu zeigen "da ist ein
Tunnel". Das man das dann noch genauer eintragen kann ist klar. Aber die
Information "hier ist ein Tunnel" ist schonmal besser als garnichts.
Und beim editieren will ich persönlich sehr wohl sehen, daß dieser Node
da ein Tunnel sein soll - und nicht nur ein roter Punkt. So ein roter
Punkt ist nämlich sonst nicht sonderlich aussagekräftig.
Wenn z.B. der Validator einen Hinweis geben würde: "Tunnel sollten
besser linear und nicht punktförmig sein" würde ich das durchaus
begrüssen. Aber beim Mappaint will ich möglichst viele Informationen sehen.
Für die access Nodes gilt sinngemäß das Gleiche.
Gruß, ULFL
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de