[Talk-de] Pavel Machek zur neuen Lizenz

[Ulf Lamping]

Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
> 
> Sven Geggus wrote:
>> Den Mapper möchte ich sehen, der loszieht um Daten zu erfassen, die schon
>> mal da waren! Klingt irgendwie ein wenig wie bei der Sage vom Sisyphus.
> 
> Das hat sich nach ein paar Monaten ausgewachsen. Einer, der miterlebt 
> hat, wie die Daten schon mal da waren und dann geloescht wurden, wird 
> keine List haben. Aber ein Neuer - und davon gibt es von Tag zu Tag 
> mehr, und die wird es auch geben, wenn wir die Lizenz zu ODbL oder 
> Public Domain oder RichardStallmanOwnsYourCat aendern - der macht sich 
> ganze bestimmt freudig an die Arbeit, ohne lange zu fragen.

Da wäre ich durchaus etwas skeptischer.

Wenn eine Reihe von Leuten den Lizenzwechsel nicht mitmachen und dessen 
Daten wirklich "gelöscht" werden, wird das mit 100% Sicherheit durch die 
Presse gehen. Die betroffenen Mapper werden sich doch auch nicht einfach 
so in Ihr stilles Kämmerlein zurückziehen, sondern im Zweifel (auch 
öffentlich) über die "Unzuverlässigkeit" von OpenStreetMap maulen.

Wenn wir erstmal einige exMapper haben, die im Netz die Meinung 
verbreiten: "Vergiß OSM, ich hab da mal viel Arbeit investiert, aber die 
  löschen alle paar Jahre wegen irgendwelchen Lizenzgeschichten einiges 
an Daten einfach wieder raus" - dann haben wir ein massives Problem. 
Dann wird nämlich auch der Zustrom an neuen Mappern abebben.

Für die Datenspenden von kommerziellen und offiziellen Anbietern sieht 
es wohl noch düsterer aus, da die meist einen "zuverlässigen Partner" 
wollen (am besten mit Vertrag) - und mit der Lizenzgeschichte führen wir 
gerade im Paradebeispiel vor, daß wir zuverlässig eben genau *nicht* 
sind :-(


Ich hoffe, daß dieses "worst case Scenario" *nicht* eintritt ...

Gruß, ULFL