[Talk-de] OSM-Lizenz - so stelle ich mir sie vor // Nachtrag

[Sebastian Hohmann]

Bernd Wurst schrieb:
> Eine strenge Attribution-Lizenz macht jedem Probleme, da es nicht möglich ist, 
> zwischen "gut" und "böse" zu unterscheiden. Jede Verwendung der Daten 
> wird "erschwert" in dem Sinne, dass man diese Attribution nicht mehr los 
> wird. So lange man nur Daten nutzt, muss man nur die Quelle nennen, alles 
> Prima. Nur aufbauende Werke werden komplizierter, da deren Datennutzer immer 
> mehrere Quellen nennen müssen.
> 

Aber sowohl CC-BY-SA als auch ODbL verlangen doch Attribution? Sind die 
nicht eigentlich strenger, da nicht nur der Attribution-Teil, sondern 
die ganze Lizenz vererbt wird?