[Talk-de] Chancen der neuen Lizenz

[Jan Tappenbeck]

Hi !

"Ich glaube viele" - die Frage ist wieviele überhaupt erreicht werden 
können!

Ich habe immer das Gefühl, dass eine Minderheit sich in den 
Mailinglisten herumtreibt und sich so auf dem laufenden hällt. Wenn dann 
noch eine Abstimmungsemail kommt - vermutlich in Englisch - werden auch 
nur ein begrenzter Teil der Internationalen Community reagieren.

Oftmals habe ich schon emails wegen fehlerhaften Taggens verschickt und 
keine Resonanz bekommen.

Ich weiß zwar nicht wieviele der registrierten Members aus den aktivsten 
kommen - in den anderen Regionen wird ein Erfahrungsaustausch wohl auch 
nur begrenzt ablaufen.

Was ist dann schon repräsentativ ...?

Gruß Jan :-)

Jonas Krückel (John07) schrieb:
> Frederik Ramm schrieb:
>> Hallo,
>>
>> Christoph Eckert wrote:
>>   
>>> Sobald die OSMF die neue Lizenz durchzudrücken versuchen wird, werden etliche 
>>> Projektmitglieder nicht zustimmen. Daraufhin werden in den OSM-Daten weite 
>>> Landstriche gelöscht werden müssen. Im Gegenzug werden zwei weitere, ganz 
>>> ähnlich gelagerte Projekte entstehen, die ebenfalls Geodaten einsammeln: 
>>> Eines unter PD, ein anders unter der bisherigen Lizenz.
>>>     
>> Zunaechst einmal ist es natuerlich so, dass sich innerhalb der OSMF und 
>> deren 141 Mitgliedern (davon vermutlich so rund 130 stimmberechtigt in 
>> dieser Frage) ein klares Votum fuer die neue Lizenz ergeben muss. Ob das 
>> geschieht, steht noch in den Sternen.
>>
>> Dann erst wird den Mappern die Pistole an^H^H^H^H^H^H^H^H^H^HMöglichkeit 
>> gegeben, ihre Daten zu relizensieren.
>>   
> Ich glaube viele werden dann, aus Angst, dass ihre Daten sonst gelöscht 
> werden und damit praktisch ihre Arbeit umsonst war, lieber zustimmen als 
> abzulehnen, auch wenn ihnen die neue Lizenz nicht gefällt.
> Das ist eigentl. eine schlechte Sache. Wir müssen wenn dann möglichst 
> klar machen, dass eine Ablehnung der Lizenz nicht automatisch eine 
> Löschung bedeutet.
> Das ist jetzt nicht unbedingt darauf bezogen, die ODbL zu verhindern, 
> sonder einen möglichst freien Abstimmungsprozess zu erhalten.
> Gruß
> Jonas