[Talk-de] Karte ohne Feld- und Fußwege und mit kleinen Ortschaften

[Detlef Reichl]

Hallo,

Am Sonntag, den 22.03.2009, 17:24 +0100 schrieb Patrick Kolesa:
> Wenn man davon ausgeht, dass der Speicherbedarf durch ein paar
> zusätzliche Festplatten vernachlässigt werden kann, dürfte die
> Bereitstellung von Layern kein Problem sein.
> 
wenn es viele Layer werden produzierst Du damit einen gewaltigen
Traffic.

> Ich stelle mir im Prinzip vor, dass jeder "key=value" einen eigenen
> Layer bekommt.

Unmöglich. Schau Dir mal auf tagwatch die Liste der Schlüssel-Wert Paare
an. Die ist unbegrenzt und wächst ständig.

> Ich weiß allerdings nicht, wie die Daten am besten
> verarbeitet werden: Sollen, wie bei normalen Karten, Kacheln erstellt
> werden, die nur die benötigten Daten enthalten? Eine Karte, die nur die
> Symbole von Telefonzellen enthält, die aber über den gesamten Globus geht?
> Oder soll das Symbol "on-the-fly" auf den Grundlayer gelegt werden? Wenn
> ja, wie soll das gehen? Wird damit möglicherweise der Aufwand zu groß
> für eine sinnvolle Nutzung?
> 

Wenn es nur um die POIs geht, kann man die ohne Probleme per JavaScript
einbinden. Ob man auf einer POI-Karte die Punkte als einfache Markierung
oder als Symbol setzt ist nahezu das gleiche. Wege on-the-fly in
JavaScript zu rendern ist schon aufwendiger. Das geht nur über das
Canvas-Objekt, das nicht von allen Browsern unterstützt wird und bei
manchen Browsern bei großen Objekten noch unerträglich langsam ist. Bis
das kommt, müssen die Rechner noch scheller werden und die
JavaScript-Engines in den Browsern noch massiv beschleunigt werden. Dann
könnte man aber auch dazu über gehen, die komplette Karte direkt im
Browser rendern zu lassen.

Grüßle, detlef