[Talk-de] Chancen der neuen Lizenz

[André Reichelt]

Jonas Krückel (John07) schrieb:
> Aber ich finde deinen Tonfall absolut unakzeptabel, v.a. da Henk Hoff 
> sich um eine bessere Informationspolitik bemüht und hier antwortet.
> Also stelle konstruktive Antworten auf die du konstruktive Antworten 
> erhalten kannst oder lass es bleiben. So etwas wie oben oder in den 
> anderen Emails hilft keinem.

Auch wenn du das vermutlich nicht lesen kannst, aber das ist eben meine
Meinung. Natürlich bemüht sich Henk. Aber das sind eben nur Tropfen auf
dem heißen Stein. Man hat das Gefühl, dass die OSMF ihr Ding macht, die
Entscheidungen trifft und uns darüber in Kenntnis setzt. Eine Teilnahme
ist nur dann möglich, wenn man die Mitgliedschaftsgebühr bezahlt.
Entscheidungsrecht haben nur Mitgliede. Das klingt für mich wie gekaufte
Alleinherrschaft. Wer bei OSM mitreden möchte, muss bezahlen.

Warum kann man denn über die neue Lizenz keine offene Abstimmung
veranstalten? Warum dürfen nur Mitglieder abstimmen? Wer hat die OSMF
überhaupt autorisiert, Entscheidungen dieser Größenordung zu treffen?
Oder haben die sich einfach selbst gekrönt? Oder hat der OSM-Steve eine
Organisation gegründet, die die Interessen seiner Firma vertritt?

Ich bin seit Januar 2008 dabei. Die OSMF ist plötzlich aufgetaucht und
war da. Ich habe jedenfalls nicht mitbekommen, woher sie gekommen ist.
Und da sie zur Zeit auf diese ungünstige Weise agiert weiss ich nicht,
was ich von diesem Verein halten soll.

André

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 258 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20090322/f44f797e/attachment.sig>