[Talk-de] Creative Commons zur ODbL

[Christian Mayr]

> [mailto:talk-de-bounces at openstreetmap.org] Im Auftrag von 
> Frederik Ramm
> Hallo,
> 
> Warum hat der Hersteller sich fuer diese Lizenz entschieden? 
> Aus genau 
> den gleichen (m.E. kleinkarierten) Motiven, die hier zum Teil 
> unterschwellig, zum Teil deutlich hervortreten: "Ich will nicht, dass 
> jemand anders mit meinen Daten Geld verdient". Wenn wir alle an die 
> Stelle von Neid, Gier und Missgunst ein bisschen mehr Grosszuegigkeit 
> setzen wuerden, wenn wir eine Kultur der Freiheit und Freigiebigkeit 
> leben wuerden statt uns staendig den Kopf darueber zu zerbrechen, wie 
> wir aus dem, was wir geben, den maximalen politischen oder monetaeren 
> "return on investment" bekommen, dann wuerde die naechste freie 
> Hoehendatenbank vielleicht *auch* wirklich frei und nicht nur 
> halb-frei.
> 
> Nicht jede Freiheit muss mit Lizenzen, Klauseln, Vertraegen und der 
> Drohung mit dem Anwalt erkaempft werden; man kann auch einfach eine 
> Freiheit vorleben und hoffen, dass andere das Vorbild gut finden. Die 
> ganze Diskussion wird meines Erachtens viel zu sehr von jenen 
> beherrscht, die die Freiheit der Daten mit den gleichen Waffen 
> durchsetzen wollen, mit denen die Unfreiheit anderer Daten gesichert 
> wird. Dass es aber neben dem "bewaffneten Freiheitskampf" auch noch 
> einen, wenn ich mal so platt sagen darf, Gandhi-Weg gibt, das nimmt 
> niemand so richtig wahr.
> 
> > Natürlich macht eine Lizenz "wir nehmen alles was wir 
> kriegen können" 
> > die Sache erstmal einfacher, aber dem Ziel eine "freie 
> Weltkarte" kommen 
> > wir damit nun wirklich nicht näher ...
> 
> Dass unsere Benutzer nehmen koennen, was sie kriegen koennen, sollte 
> eigentlich in unserem Interesse sein, oder? Alles andere ist doch 
> Freiheit an der Leine.
> 
das ist mir aus der seele gesprochen

gruesse