[Talk-de] ?OSM-Geb?ude in Google-Pseudo-3D ?

[Tobias Wendorff]

Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 15. Mai 2009 08:46 schrieb qbert biker <qbert1 at gmx.de>:
>>> ...dachgauben- und schornsteingenau!
> 
> bei Kraftwerken sind die Schornsteine sicher wichtig. Auch Türme halte
> ich für wichtig, da sie auch aufgrund Ihrer Lage und Höhe leicht zu
> erkennen sind.

Kreis zeichnen, building=yes, height dranschreiben oderso.

> Dachdeckung ist nochmal ein anderes Thema. Als Parameter würde ich
> Firsthöhe und Traufhöhe angeben, Neigung ergibt sich ja dann (bzw.
> alternativ nur eine der beiden Höhen und Neigung in Grad?)

Damit setzt Du wieder die Einfachheit des Systems schachmatt.

>> Was auch immer Sinn macht, ist die Geschossanzahl
>> einzutragen, denn die ist ja einfach von der Strasse
>> aus abzulesen. Und schon ist ein gut angenaehertes
>> 3-D Modell ableitbar.
> 
> ja, wobei hier ganz gut ist, grob zwischen 3m für Neubauten und 4
> Metern für Altbauten zu unterscheiden. Bei Hallen, Kirchen, Säalen
> etc. versagt dieses Verfahren natürlich gänzlich (oder man gibt die
> Geschosshöhe zusätzlich an).

Dazu musst Du aber erstmal abschätzen können, um was für eine
Bebauungsart es sich handelt ... Gründerzeitlich etc.