[Talk-de] route=flight

Carsten Behring carsten.behring at gmx.de
Di Mai 19 12:23:36 UTC 2009


Villeicht stelle ich diese Grenzfälle mal auf einer eigene Wikiseite
zusammen (in Englischer Übersetzung).
Dann kann man darüber diskutieren.

Gibst so eine Seite schon ?

 Carsten

-----Original Message-----
From: talk-de-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-de-bounces at openstreetmap.org] On Behalf Of Martin Koppenhoefer
Sent: 19 May 2009 13:52
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Subject: Re: [Talk-de] route=flight

Am 19. Mai 2009 12:10 schrieb Carsten Behring <carsten.behring at gmx.de>:
> Selbst wenn man dem so zustimmt, bleibt die Frage was genau "persöhnlich"
> heisst ?
>
> Strittige Fälle wären dann z.B.
>
> 1) Jemand schreibt ein Buch mit Wandervorschlägen inklusive 
> detailierter Beschreibung von allen Wegen

wenn sowas gut dokumentiert und verlinkt ist, könnte es m.E. auch in der db
stehen.

> 2) Jemand hat eine tolle Webseite mit selbiger Information

dann reicht das eigentlich, oder?

> 3) Ich lebe in Italien und hier sind viele sogar "offizielle Fahrad / 
> Wanderrouten" extrem schlecht bis gar nicht "one the ground"
gekennzeichnet.
> Oder man stellt Schilder auf, nach 5 Jahrem sind die dann verschwunden 
> durch Wetter oder "Andenkensammler" und dann bleibts dabei (ohne 
> Schilder)

ich auch ;-), das kann ich bestätigen (gilt z.T. auch allgemein für die
Beschilderung). Wenn die Routen "offiziell" sind, stellt sich nur die Frage,
wo man die Informationen in kompatibler Lizenz herbekommt.
Wenn das gewährleistet ist sollte man sie auch eintragen.

> 4) Wege tauchen of "offiziellen" Karten der Alpenvereine auf, sind 
> aber nicht mit Schildern markiert
wie 3)

> 5) Und wenn sich jemand die Mühe macht eine "beste Fahradverbindung"
> zwischen Rom und Mailand auf seine Webseite zu stellen, soll er sie 
> dann nicht in der OSM markieren dürfen?

eher nicht. Das sollte sich schon aus den Daten ergeben, d.h. ein Router
wird Dir automatisch die beste Fahrradverbindung (Fahrradmitnahme im Zug -
SCNR) ausspucken, sonst sind die Daten fehlerhaft/unvollständig.

> 6) Ich hatte auch schon mal die sogennanten "Panoramastrassen" 
> erwähnt, die auf einigen kommerziellen Karten eingezeichnet sind. 
> Einige davon sind "private" Erfindung des Kartenhersteeler und nicht 
> vor Ort markiert

hier sind wir wieder bei 1) und 3) (Lizenz). Wenn Du nicht selbst das Buch
geschrieben hast, solltest Du diese Routen nicht reinnehmen. Oder andersrum
betrachtet: wir als Kartenanbieter könnten auch solche Panoramarouten
erfinden (und mit einem geeigneten Tag, dafür eigens erfundenen Tag
markieren), wobei genau das ja bisher abgelehnt wird.
Es besteht das Risiko, dass unzählige solcher Routen eingegeben werden, die
eher zufällig und undefinierten Kriterien folgend sind.
Andererseits besteht die Chance, die lokale Kenntnis der "Hundertausend
Mapper" in einer gewaltigen Database zu vereinigen. Bin mir noch nicht ganz
sicher, ob das weiterführt.

Gruß Martin

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de