[Talk-de] railway in osmarender (16-17)

Mario Salvini salvini at t-online.de
Mi Mai 27 18:35:13 UTC 2009


Heiko Jacobs schrieb:
>>> Da wir schon über das Kartendesign in osmarender sprechen: Die 
>>> Darstellung der Bahnlinien finde ich unglücklich. Im Ausschnitt
>>> http://www.openstreetmap.org/?lat=54.334&lon=10.2105&zoom=14&layers=0B00FTF
>>> erkennt man sie Museumsbahnstrecke sofort, bei den normalen Bahnstrecken 
>>> muss man genau schauen, welche Straßen durch Querstriche zu Gleisen 
>>> werden. Mapnik stellt Bahnstrecken geschickter dar.
>>>       
>> Steht eh schon als einer der nächsten Punkte auf meiner ToDo-Liste ;-)
>> Darf es eine Mapnik-ähnliche Darstellung sein?
>> Die kenne ich auch von deutschen Karten. Wie weit ist die international
>> verbreitet gegenüber der jetzigen?
>>     
>
> Der Punkt befindet sich aktuell in Umsetzung.
> Letzte nacht Version in z17 mit Fehler bei Tunneln, der heute mittag
> korrigiert und vorhin auf z16 erweitert. Dort wo sich in z16 was
> geändert hat, ist also der aktuellste Style aktiv gewesen...
> Warte gespannt auf Beispiele in der Praxis, ob's was taugt...
> Erste Darstellung mit den noch älteren Versionen lassen mich
> zuversichtlich sein ;-)
>
> Die Symbolik ist nun für alle rail-Arten ähnlich, nur leichte
> Unterschiede in Farbe und Breite (railway=rail etwas breiter),
> insgesamt schlanker, Tunnel etwas anders, ...
> Nach einer europaweiten Inventur kürzlich sind die railway-Arten eh
> nach dem Kuddelmuddel-Schema verteilt worden, so dass eine so prominente
> Unterscheidung beim Rendern wie bisher nicht angemessen ist...
> Gleiches Grundsymbol für alle also.
>
>            MfG       Heiko Jacobs   Z!                   IRCnet Mueck
>   
schön gelungen die neue Variante in Z17. :)

--
 Mario




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de