[Talk-de] False friends - Falsche Freunde Allee / alley

[Martin Koppenhoefer]

Am 3. November 2009 21:22 schrieb Sebastian Klemm <osm-list at freenet.de>:

>
> Martin Koppenhoefer schrieb:
> > Am 2. November 2009 22:53 schrieb Sebastian Klemm <osm-list at freenet.de
> > <mailto:osm-list at freenet.de>>:
> >
> >     > Wie wärs mit landuse=meadow_orchard oder landuse=meadow,
> >     > meadow=orchard ? Oder ist diese Art nicht so optimal? Wäre
> >     analog service.
> > so einfach ist die Welt leider nicht. Ist mir in diesem Fall zu
> > heikel, ich habe das schon auf der Diskussionsseite im September
> > vorgeschlagen:
> >
> >
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/orchard#Meadow_orchard_.28de:Streuobstwiese.29
>
> OK, das wusste ich nicht, dass Du dort schon auf Ablehnung gestoßen
> bist.


naja, von 1-2 Mappern, das muss ja nicht die allgemeine Meinung sein, vor
allem wenn man den m.E. irrefuehrenden Gegenvorschlag ansieht.


> Vermutlich ist das mal wieder ein spezifisch deutsches Problem,
> das wir auf eine Unterscheidung von Plantagen und Streuobstwiesen bestehen.
>

m.E. eine Frage des Willens, wie genau man abbilden will, und der Mapper mit
dem Gegenvorschlag ist auch deutsch, von daher tut das hier nichts zur
Sache.


> Und bei der Streuobstwiese stelle ich mir auch noch die Frage: liegt da
> der Fokus auf dem Obst (landuse=orchard) oder doch auf der Wiese
> (landuse=meadow). Ich finde eher ersteres.
>

ist ein Typ fuer sich, ich wuerde es eher als Wiese sehen, auf der
Obstbaeume wachsen, denn als Plantage, die keine ist.

> Für "weder noch" gäbe es dann noch die Möglichkeit
> landuse=meadow_orchard. Das ließe sich dann ja auch noch mit trees=*
> kombinieren. Glaube aber nicht, dass sich das wirklich lohnt, ich kenne
> ehrlich gesagt nur eine einzige Streuobstwiese...
>
> ich kenne viele davon, ist eine Frage der Region, wo es huegelig (und der
Boden / das Klima nicht gut genug z.B. fuer Wein) ist kommen wegen der
steilen Haenge teilweise andere Bewirtschaftungsformen (von Weiden
abgesehen) nicht in Frage.


> > und gleich einen Gegenvorschlag (Extensivplantage) geerntet,
> *grusel*
> Wobei, so abwegig ist das auch wieder nicht, stimmt ja auch ein wenig ;-)



> nee, m.E. ist es abwegig. Das sind keine Plantagen.
>


> > wenn ich jetzt einfach im approved-Bereich einen nichtabgestimmten
> > Wert reinschreibe, wird mir wahrscheinlich die
> > Wiki-schreibberechtigung entzogen oder ich komme auf die Blacklist der
> > Wikibeschmutzer.
>
> Ja, das ist verständlich.
>
>
keine Angst, ist uebliche Praxis ;-)

> > Könntest Du das nicht einfach reinschreiben?
>
> Das wäre wohl etwas unfair, dies gegen besseres Wissen zu tun...
>
> verstehe ich nicht: besseres Wissen ist doch, dass der meadow_orchard
sinnvoll ist.

Gruss Martin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20091104/83e4ef11/attachment.htm>