[Talk-de] TMC LCL - erster, begrenzter Bot-Lauf

[marcus.wolschon at googlemail.com]

Hallo,

ich habe begrenzt auf die Wiki-Seite
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany/Areas/42000_to_42100
einen Bot laufen lassen, der die TMC-Tags auf einige der
Orte und Kreise automatisch setzen kann.

Könnt ihr mal durchsehen ob euch etwas auffällt, was
einem Lauf auf dem Rest der Areas entgegen stehen würde?

Von den 90 Regionen (Kreise und Gemeinden) hat er
* 4 automatisch zuordnen können
* von den anderen Regionen existierten die meisten halt bei uns noch nicht
* die 4 Dörfer Aulendorf,Renchen,Wolfach hatten nur ein
"landuse=residential"-Gebiet
  aus Landsat-Bildern. Die hätte er noch taggen können aber sowas hab ich
ihm
  lieber nicht erlaubt.

Immerhin, 4% weniger Arbeit für die TMC-Gebiete wäre etwas.
Der Gleiche Bot soll später bei den TMC-Roads in der Grössenordnung
von 50-90% der in TMC vorkommenden Strassen ihren Code als Tag zuordnen.
(Wieder mit jeder Menge Sanity-Checks. Besser dass er fast nichts zuordnet
 als dass er einen Fehler macht.)

Gruss,
Marcus

On Thu, 12 Nov 2009 21:28:49 +0100, Marcus Wolschon
<marcus.wolschon at googlemail.com> wrote:
> My script for tagging a few of the areas automatically is done.
> 
> I had it run on only one wiki-page this time:
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany/Areas/42000_to_42100
> 
> It found a few of the cities. No area it tagged seems to have been wrong,
> so it seems to be safe due to all the sanity.checks.
> 
> It calculated an absurd bounding-box for
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/93594 (1.56-5.13 and
> 1.66-5.08 instead of 47.83-47.9 and 7.67-7.767)
> I`ll have to investigate then. All the other bounding-boxes looked fine.
> 
> Of the 90 areas it found 4 correctly. For most of the other ones we
> had no relation
> or polygon with that name.
> 
> For 2 of them we had something with the correct name but in a
> different location,
> so these where ignored.
> 
> For the villages of:
> * Aulendorf
> * Renchen
> * Wolfach
> there are only areas tagged landuse=residential, name=...
> taken from landsat images. I`m not sure if I shall assume them to be
> the best we have on such villages and simply tag them as being that
> village. I tend to like humans to do that and ignore these in the
program.
> 
> What do you think of the result?
> Found anything wrong? non-ascii characters mangled, things it could have
> found
> with additional matching-rules or additional search-terms?
> 
> Marcus