[Talk-de] http://www.mapsurfer.net/

[Frederik Ramm]

Hallo,

Florian Lohoff wrote:
> Um das nochmal mit zahlen zu untermauern - Selbes tile fuer google, mapnik
> und osmarender - direkt bei mir vor der tuer - Natuerlich hat OSM mehr
> detail ...

Und mehr Farben...

> flo at lifebook:~$ ls -la osmarender.png mapnik.png google.png 
> -rw-r--r-- 1 flo flo  2558 2009-10-02 09:43 google.png
> -rw-r--r-- 1 flo flo  7342 2009-10-02 09:44 mapnik.png
> -rw-r--r-- 1 flo flo 10349 2009-09-22 16:54 osmarender.png
> 
> D.h. bei mapnik schieben wir 3 mal so viel daten durch die gegend und
> bei osmarender sogar 4 mal so viele daten ....

Tiles at Home-Tiles sind i.d.R. bereits maximal komprimiert, waehrend man 
aus den Mapnik-Kacheln mit "pngcrush" oft nochmal 20% Luft rausbekommt. 
Aber wer will schon einen "komprimierenden squid" ;-)

Bye
Frederik