[Talk-de] Gebäude über Straße

[Martin Simon]

Am 5. Oktober 2009 19:07 schrieb Garry <GarryD2 at gmx.de>:
> Martin Simon schrieb:
>> Nur einen klitzekleinen: es *ist* kein Tunnel!
>>
>>
>> Weil es unter diesen Brücken dunkel ist, würdest du jetzt die Straße
>> als Tunnel einzeichnen?
>> Und dann von Objektivität sprechen?
>>
>> Meiner bescheidenen subjektiven Meinung nach ist das objektiv Käse. ;-)


> Ein relativ objektives Kriterium ist das Verhältniss von Länge zu Breite:
> Sobald so ein Unterführung wesentlich länger als breit ist würde ich von
> einem Tunnel sprechen.

Ist als Faustregel OK und liefert meist ein "richtiges" Ergebnis.

Nur handelt es sich in diesem Beispiel tatsächlich um einzelne Brücken
mit jeweils eigenen Tragwerken.

> In erster Linie geht es doch um den Eindruck für den Nutzer der da durch
> muss.
> - schlechte natürliche Beleuchtung
> - gegebenfalls eingeschränkter Funkempfang (GPS,Radio,Mobilfunk)
> - schlechte natürliche Belüftung
> - abhängig von Wetterlage Gefahr durch beschlagen der  Scheiben von aussen
> ...
> Wenn es jemand genauer brauch ob es ein bergmänischer Tunnel, offene
> Bauweise oder eigentlich doch nur eine
> Brücke ist dann kann man das ja gerne zusätzlich taggen.

Das ist eben genau die falsche Richtung - anders herum wird ein Schuh
draus: den Haupttag sollte bestimmen, was tatsächlich da ist, also
welcher Art das Objekt tatsächlich ist.
Hat es dann Eigenschaften, die von den allgemein angenommenen
abweichen, kann man diese gerne zusätzlich taggen.

Gruß,
Martin