[Talk-de] Darstellung von Gebäuden

[Mirko Küster]

> Garry schrieb:
>> Tobias Wendorff schrieb:
>>> "Google" ist da eigentlich noch besser, da auch Luftbilder angezeigt
>>> werden, aus denen man mehr erkenenn kann, als aus einem Stadtplan.
>>>
>> Nur weiss man da nicht wie aktuell die sind, oder?
>> Da verschwinden an Kachelgrenzen seit Jahren  vorhandene Bundesstrassen
>> plötzlich im nichts...
>
> 2000-2005 etwa ;-)

Kann man in Google Earth sehen.

Die Hand voll Aero West in Ballungsgebieten sind relativ aktuell, die 99,9% 
drumherum sind wohl alle noch von Keyhole und mit 2000 datiert, könnten noch 
älter sein. Für hier kann ich es genau sagen, alles durchweg 2000 und oft 
nur noch mit historischem Wert.

Die Vektordaten darüber sind aber auch nicht besser. Manch Ort besteht aus 
mehr Fehlern als Daten. Verläufe von Bundes- und Landstraßen sind 
stellenweise falsch, Umwindmungen und andere Änderungen des letzten 
Jahrzehnts nicht drin. Einzig die neue Autobahn hat man mal nachgezeichnet. 
Die Krönung sind Landschaftsdaten wie etwa Flüssverläufe. Der wurde hier 
wohl aus der Luftaufklärung 45 abgemalt. Denn seit 1950 ist der Verlauf hier 
ein komplett anderer.

Im ländlichen kannst du Google oft komplett vergessen, selbst rudimentär 
erfasste Gebiete in OSM schlagen diese grottige Datenlage mit Leichtigkeit 
um Lichtjahre.

Hier mal zwei Beispiele:
Teleatlas Blind und voll wie 10 Russen
http://maps.google.de/maps?source=ig&hl=de&q=ro%C3%9Fleben&lr=&ie=UTF8&gl=de&ei=fgbWStfWJJH4mgOxzOSIAw&ved=0CAkQ8gEwAA&hq=&hnear=Ro%C3%9Fleben,+Kyffh%C3%A4user+Kreis,+Th%C3%BCringen&ll=51.303092,11.453419&spn=0.011859,0.04313&z=15

http://osm.org/go/0MBdNu0J

Teleatlas pinnt bei der russischen Luftaufklärung aus 45 Flussverläufe ab
http://maps.google.de/maps?source=ig&hl=de&q=ro%C3%9Fleben&lr=&ie=UTF8&gl=de&ei=fgbWStfWJJH4mgOxzOSIAw&ved=0CAkQ8gEwAA&hq=&hnear=Ro%C3%9Fleben,+Kyffh%C3%A4user+Kreis,+Th%C3%BCringen&ll=51.293807,11.426961&spn=0.005931,0.021565&z=16

http://osm.org/go/0MBXr@gI

Gruß
Mirko