[Talk-de] Gratulation!

Garry GarryD2 at gmx.de
Di Okt 20 12:05:21 UTC 2009


Robert S. schrieb:
> Meine Aussage beruhte jetzt auf dem, was ich so 
> unter Straßenklasse verstehen würde und darauf, wie ich Mirko 
> verstanden hatte und weniger auf der OSM-Definition von Klasse.
>
>
> Ja nun... Wichtigkeit...
> Gibt es dafür ein objektives Kriterium - das man auch Flächendeckend 
> nutzen kann?
Das geht nicht weil es keine einfachen objektiven Kriterien für Strassen 
gibt so dass sie sich in einer aufsteigend Rangfolge
in die highway-Klassifizieirung einordnen  lassen.
Diese aufsteigende Rangfolge ist aber Voraussetzung um  schnell  zu  
einer  vollständigen (wenn auch nicht detailiert bzgl. der Tags)
Erfassung aller Strassen zu  kommen und damit auch halbwegs brauchbares 
Routing betreiben  zu können.
>
> Ich war schon sehr verwundert, als ich letztens auf diese 'tertiary' 
> gestoßen bin:
> http://img18.imageshack.us/img18/1441/tertiary.jpg
> (Die Poller markieren übrigendes die Staatsgrenze DE-NL^^)
>
>     Die verwaltungstechnische Einteilung ist eine Richtschnur, eine
>     relativ effiziente zwar, aber es bleibt nur eine Richtschnur.
>
>
> Man könnte natürlich auch die entsprechenden Gesetzte als möglichst 
> objektive Definition von Wichtigkeit heranziehen. Z.B. sind 
> Bundesstraßen "öffentliche Straßen, die ein zusammenhängendes 
> Verkehrsnetz bilden und einem weiträumigen Verkehr dienen oder zu 
> dienen bestimmt sind." (§1 Abs. 1 Bundesfernstraßengesetz)
Steht zwar wohl so im Gesetz, stimmt aber häufig nicht (mehr)mit der 
Realität überein. Da entscheiden dann mehr und mehr u.a. die Kosten 
darüber wer die Strasse verwalten darf/muss - Unabhängig
davon ob die Strasse für den Fernverkehr sinnvoll ist oder nicht.
>
> Also in dem Sinne:
> primary = für den weiträumigen Verkehr = Bundesstraßen
> oder kurz
> primary = Bundesstraßen
>
> Das wäre ein objektives Kriterium, dass jeder Mapper problemlos 
> Einsetzten könnte.
Das Thema ist uralt...
Den Typ findet er im ref-Tag wieder.
So wäre es zwar bequem und objektiv zu mappen, zur Nutzung mit wenig 
getaggten Details für eine Strasse nicht sinnvoll nutzbar.


Garry




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de