[Talk-de] Pfoten weg von unseren Daten

[Wolfgang]

Hallo,
Am Dienstag 20 Oktober 2009 21:10:43 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> Wolfgang wrote:

> >
> > Wenn jemand einen neuen Weg einträgt, muss der schon sinnvoll sein.
> > Sinnfreie Wege fallen früher oder später auf.
                                       =============

>
> Ich hatte Dich so verstanden, dass Du automatisiert Edits zaehlen willst
> und sobald man "nn" Edits hat, darf man wieder etwas mehr. So ein Bot
> ist schnell gemacht - auch so, dass es nicht auffaellt, indem ich Nodes
> z.B. etwas hin- und dann wieder her schiebe, oder erzeuge und wieder
> loesche oder so.
>
> Wenn Du natuerlich vorhattest, nach "nn" gesichteten und fuer sinnvoll
> erachteten Edits, in einem manuellen Prozess. den Benutzer
> "hochzustufen", dann trifft diese Kritik nicht - sondern die, dass es
> dann wieder Leute gibt, die Edits angucken und beurteilen muessen...
>

Edits anderer Mapper sehe ich sowieso in dem Gebiet, in dem ich mappe, an. 
Nicht Punkt für Punkt und auch nicht jeden Edit, aber wenn ich mir die Gegend 
ansehe, fallen mir schon Veränderungen auf, auch, weil jeder seinen Stil hat. 
Der Gedanke, ob die Veränderungen sinnvoll sind, kommt dann automatisch.

Ich schrieb etwas weiter unten "Edittage". Es nützt nichts, einen bot mal eben 
laufen zu lassen, es dauert schon etwas. Ich greife mal einen Zeitrahmen:
Mindestens 50 Edit-Tage, insgesamt aber mindestens 90 Tage. Innerhalb des 
Zeitraums können örtliche Mapper reagieren. Macht er Unsinn, fällt das 
_früher_ _oder_ _später_ (wie in diesem Fall) auf. Die Tendenz läuft sowieso 
dahin, dass viele Mapper einen Bereich im Auge haben und beobachten, siehe 
andere Threads, die gerade laufen.

Will er konkret Mist machen, muss er für den Zeitraum damit warten. Dann 
laufen die nächsten 90 Tage mit etwas erweiterten Befugnissen, dann die 
nächsten 90. Wer z.B nur seinen Namen überall stehen sehen will, hat kaum so 
viel Geduld. Wer aber ernsthaft etwas beitragen will, kann damit leben. Und 
wenn er Fehler in seiner Umgebung findet, kann er den betreffenden Mapper 
anmailen, solange er es noch nicht selbst ändern kann.

Statistisch könnte man automatisch auswerten, ob die Edits manuell oder 
"gebottet" laufen. Z.B. ungleichmäßige Anzahl von bearbeiten Punkten und 
Wegen, nicht ständig an derselben Stelle, nicht immer nur Einzelpunkte... . 
Das soll auch nur ein Gedanke sein, eine fertige Lösung müsste nach und nach 
erarbeitet werden  

Außerdem reicht es auch, wenn er in Stufe 2 oder 3 oder noch später erwischt 
wird. Der Account wird gesperrt, und er muss sich neu anmelden und fängt 
wieder mit Stufe 1 an. Für 90 Tage mindestens. Das frustriert. Bei dem 
Gedanken hätte ich auf jeden Fall keine Lust mehr. Und mehrfache Accounts sind 
zwar grundsätzlich möglich, müssen aber auch nebenher gepflegt werden, s.o. . 
Wenn die dann noch mit verschiedenen Levels laufen, möchte ich nicht sein 
Bildschirm oder Tastatur sein.....  Außerdem verbrauchen sich auch mehrfache 
Accounts irgendwann. Man darf auch nicht vergessen, dass Leute, die so schwer 
nachvollziehbar handeln, sich selbst emotional nicht im Griff haben und schon 
dadurch auffallen, siehe Benutzernamen. So cool, das alles nebeneinander zu 
verwalten, über mehr als ein halbes Jahr, sind diese Leute mit Sicherheit 
nicht.

Gruß, Wolfgang