[Talk-de] Gratulation!

[Ulf Lamping]

Tobias Knerr schrieb:
> Ulf Lamping schrieb:
>> Ich kann mich auch hinstellen und lautstark fordern das wir dies und das 
>> ändern müssen weil ich weiß, daß das besser wäre. Kann ich tun. Nur tu 
>> ich es nicht weil ich einfach weiß, daß das nix ändert - dafür sind wir 
>> inzwischen schlicht zuviele.
> 
> Zuviele? Wirklich? Es geht hier nicht unbedingt um die Mapper. Ein
> Großteil der Definitionsprobleme etwa mit der highway-Klassifizierung in
> Deutschland ist bestimmten Anwendungen geschuldet (insbesondere JOSM,
> dessen deutsche Übersetzung immer noch Verwaltungsklassen werwendet;
> aber auch einige weniger prominente Beispiele wie die Legende auf
> openstreetmap.org). Auch in anderen Fragen spielen Anwendungen eine
> große Rolle (siehe Cyclemap und "path").

Eins vorweg: Mir ist es recht egal, was bei den deutschen JOSM Presets 
drinsteht - wenn es denn halbwegs verständlich bleibt. Wenn aber selbst 
in den deutschen Map Features die Verwaltungsklassen fett hervorgehoben 
sind, frage ich mich, was denn dann in den Presets drinstehen sollte. 
Und zwar so, daß Ottonormalmapper überhaupt noch weiß wovon geredet wird.

Gerade die deutsche Community wird sich doch nie einig wie denn gemappt 
werden soll - ob ein Radweg jetzt neben oder auf die Straße gehört, was 
designated eigentlich bedeutet, .... und viele andere Themen die mit den 
bestehenden Applikationen wohl nur wenig zu tun haben.

Gruß, ULFL