[Talk-de] Stuttgart - keine Radwege in der Autostadt ?

[Karl Eichwalder]

Mathias Kemper <mathias at ghbiker.de> writes:

> das neutrale taggen des highways und dann die Nutzungsrechte mit 
> designated anzugeben ist aber schon mal ein ganzes Stückchen besser als 
> die ganzen footways und cycleways.

Das erschließt sich mir nicht.  Wie Bernd schrieb, ist immer das größte
verkehrsmittel zu taggen und dann tut man einfach die anderen
verkehrsteilnehmer hinzu, wie man es braucht.  Ein solches vorgehen ist
rückwärtskompatibel, worauf wir achten sollten.  Also beipielsweise
(eine gewisse redundanz kann nicht schaden):

    highway=cycleway
    foot=yes
    bicycle=yes
    segregated=yes    (falls man das für notwendig erachtet)

Oder eben

    highway=footway
    foot=yes
    bicycle=yes

wenn der fußweg nur mit "Radfahrer frei" ausgewiesen ist.  Wenn gar kein
blaues schild steht, nimmt man highway=path (so etwas ist dann außerorts
die regel).

Landwirtschaftliche wege werden freilich als "track" eintragen.

> Hier werden bei uns wesentlich weniger Fehler gemacht. Die Leute die
> ein designated benutzen haben zumindest schon mal in die Features-List
> hineingeschaut.

Das ist eigentlich immer der GAU: "offizielle" tags mit einer anderen
bedeutung verwenden...

-- 
Karl Eichwalder