[Talk-de] Standort Briefkasten
Falko Thomale
f.thomale at googlemail.com
So Okt 25 21:13:18 UTC 2009
Hallo,
ich beschäftige mich auch derzeit mit den Briefkästen, hauptsächlich
aber mit den Leerungszeiten.
Habe dazu auch eine Seite mit den Tags der Briefkästen in Deutschland
(siehe http://www-user.tu-chemnitz.de/~falt/osm/postBoxes/tagViewer.php ).
Ich habe bisher die Adressen nach dem Karlsruhe-Schema und teilweise
auch noch zusätzlich mit loc_name eingetragen.
Grüße Falko
André Riedel wrote:
> Hallo,
>
> ich möchte gerne eine einheitliche Eintragung der Standortbezeichnung
> der Briefkästen [1] vorrantreiben. Dazu gilt jedoch noch zu klären,
> wie diese einzutragen ist.
>
> Um Briefkästen zu unterscheiden, werden diese in GB und anderen
> Ländern mit einer Nummer oder einer Zeichenfolge versehen. Dies kann
> man in OSM einfach mit ref=1234 eintragen. In Deutschland hingegen
> wird jeder Briefkasten der Deutschen Post durch seinen Standort
> benannt und unterschieden. Im Beispiel im Wiki (siehe dazu
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Briefkasten_Briefmarkenautomat.jpg)
> kann man den Standort "Wilhelmstraße 56-58, 50733 Köln" erkennen.
>
> Wie taggen/eintragen? Hier eine Auflistung der bisherigen Eintragungen
> in Deutschland: (ohne
> 1. Teil vor dem Komma wird in den Schlüssel "name" und die
> Postleitzahl wird im Schlüssel "postal_code" eingetragen
> (node/327223062)
> 2. Standort wird 1:1 im Schlüssel "loc_name" eingetragen (node/411801052)
> 3. Standort wird 1:1 im Schlüssel "position" eingetragen (node/403001875)
> 4. das Karlsruhe-Schema wird angewendet (node/278138585)
>
> zu 4.: Da ein Briefkasten einen Standort aber keine Anschrift besitzt,
> würde ich ihn ungern nach dem Karlsruhe-Schema mit addr:* eintragen.
> Äußerdem würde das Schema bei Sonderkennzeichnungen wir "gegenüber"
> oder "StraßeA/StraßeB" nicht ausreichen.
>
> zu 1.: Informationen gehen verloren siehe 2 und 3, aber besser als 4.
>
> zu 2. und 3.: Vollständige Informationen bleiben erhalten. Da die
> Briefkästen in den Postlisten in ähnlicher Weise zu finden sind, würde
> ich diese Variante bevorzugen. Jedoch sollte eine einheitlicher und
> verständlicher Schlüssel gefunden werden, da ich nicht weiß ob "name"
> oder "position" zu allgemein sind.
>
> Wie ist eure Meinung?
>
> Ciao André
>
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de