[Talk-de] node dupes

Thomas Ineichen osm.mailinglist at t-i.ch
Fr Sep 4 15:01:24 UTC 2009


Hallo Tobias,

>> 4832 doppelte Nodes, davon schätzungsweise 3000x "exact same position"
>> und beide Nodes mit "no tags" oder nur "created_by".

>> Gibt es Gründe die dagegen sprechen, diese Kombination (selbe Position
>> ohne Tags) automatisch zu korrigieren?

> Beachtet das Script denn Nodes, die z.B. zwei Flächen angehören, die
> aber nicht miteinander verbunden sind?

Das Script gibt es noch nicht. :)

Wenn  ich  mir  die Schweiz anschaue, gibt es hauptsächlich zwei Arten
von doppelten Nodes:

1. Objekte, die doppelt eingezeichnet sind

2a. Aneinandergrenzende Flächen oder
2b. Wege an Flächenrändern entlang

Ersteres sind eindeutig Fehler und sollten beseitigt werden.

> Vielleicht sollen sie ja exakt übereinander liegen, aber nicht einen
> Node teilen.

Da lässt sich natürlich gut drüber streiten.

2a) Beispiel Doppeleinfamilienhaus:

A------B------C
|      |      |
|      |      |
|      |      |
D------E------F

Wenn  man  das  Gebäude  als zwei Flächen einträgt (z.B. für die Haus-
numerierung), dann würde ich in B und E jeweils nur einen Node setzen.


2b) Beispiel Feldweg am Waldrand:

A------B------C------D
       |      |
       |      |
       |      |
       E------F

In  diesem  Fall  würde  ich den Weg (ABCD) mit etwas Abstand zum Wald
(BCEF)  einzeichnen.  Eine  Verwendung  von doppelten Nodes in B und C
bringt keine Vorteile gegenüber gemeinsamen Nodes..


Meiner Meinung nach könnten also die doppelten Nodes aus Gruppe 2 auch
gelöscht  werden.  Da es manche aber anders sehen, würde ich sowas nie
grossflächig ändern.


Bleibt die Frage, wie man Gruppe 1 effizient findet und löscht..


Gruss,
Thomas







Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de