[Talk-de] OSM - die freie Weltkarte

Ekkehart at gmx.de Ekkehart at gmx.de
Di Sep 15 12:53:21 UTC 2009


Hallo!

> Schoen waers dann nur noch, wenn man es den Entwicklern etwas
> einfacher machen wuerde, kreativ zu werden. Der Wildwuchs bei
> Attributen und Relationen, deren Bedeutung sich immer wieder
> aendert, wirkt hier einschraenkend. Mal schnell eine 
> OSM-Anwendung schreiben, die die Mehrzahl der Attribute so
> unterstuetzt, wie das vom Eintragenden mal gedacht war, ist
> extrem komplex geworden. 
> 
> Hier sind die kommerziellen Anbieter noch deutlich im Vorteil.
> Daten, die ich von denen kaufe, sind mit viel weniger Aufwand 
> und viel sicherer zu interpretieren. Solange diese Problematik
> nicht verstanden wird, wird OSM ein Aussenseiter bleiben. 

+1

Dem kann ich nur zustimmen. OSM ist durch den anarchistischen Ansatz einfach keine belastbar zuverlässige Datenquelle. Während wir uns noch halbwegs einig sind, was eine Autobahn ist, geht bei primary und secondary die Diskussion schon los und spätestens bei der gefürchteten Rad/Fußweg Diskussion mit mittlerweile 6 verschiedenen herausgearbeiten Ansichten was die Tags bedeuten ist dann keine vernünftige Auswertung mehr möglich. Da ist eine kommerzielle Quelle mit einem vorgegebenen Schema klar im Vorteil. Für einen professionellen Einsatz wünsche ich mir eine Basis, die nicht ständig Struktur und Bedeutung ändert und mich zu permanentem Nachziehen zwingt.

> > Je mehr OSMer den Wert der "Usability" erkennen,
> > desto erfolgreicher wird OSM sein.
> 
> Auch eine stabile und durchdachte Schnittstelle gegenueber
> potentiellen Anwendungsentwicklern, die ueber Punkt-Strich
> hinausgeht, kann der Usability zugute kommen.

Das sehe ich genauso. Es gibt viele tolle Tools bei OSM - aber einen enormen Mangel an Dokumentation, stabilen Versionen oder kompatiblen Updates. Solange man manche Tools oder Funktionalitäten erst gar nicht findet, die Funktion durch try&error ermittelt werden muß, man sich routinemäßig den Code selber portieren oder zurechtpatchen muß oder sich plötzlich alles unangekündigt ändert wie z.B. die OSM OpenLayers-Klassen neulich, ist eine Google API für einen professionellen Einsatz die deutlich sinnvollere Alternative. Während das dem Geek alles Spaß machen mag, kostet es für einen beruflichen Einsatz zuviel Zeit, verursacht damit laufende und vor allem schlecht planbare Kosten und kann immer wieder für spontane Ausfälle sorgen. Und ein Gelegenheitsanwender ist ganz außen vor.

Neben diesen Aspekten fehlt bei OSM meiner Ansicht nach auch eine richtige Straßenkarte als Anwendungsfall und "Lockmittel". Das Projekt heißt zwar Open Street Map, aber es gibt keine dedizierte Street Map. Die Mapnik/Osmarenderkarten sind - wie ich neulich gelernt habe - auch gar nicht dafür gedacht und dienen eher als ein Schaufenster, in dem möglichst viele verschiedene Elemente gezeigt werden, die aber für keinen Zweck richtig optimal geeignet sind. Die Straßenkarten bei Google Maps, falk.de etc. sind wesentlich übersichtlicher und für die Straßenorientierung besser geeignet als die mit Details aller Art überfrachteten OSM-Karten. Vielleicht wäre eine dedizierte Straßenkarte plus ein stabiles API für eigene Anwendungen ein gutes Beispiel um Leuten die Verwendung von OSM nahezubringen.

bye
         Nop

-- 
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de