[Talk-de] Yournavigation & Geocoding

[Mehmet Sirin]

Hallo!
Heey auf das Testen wäre ich nie gekommen! .. Ne im Ernst, ich habs getestet
und natürlich ist es schnell. Das ist asber auch kein Wunder, da ich nur ein
Benutzer bin und es auf meinem lokalen Server ausprobiere. Aber später geht
die Seite online, wobei das Routing und Autosuggesting  von vielen Usern
gleichzeitig benutzt wird. Ich hab ein Script gefunden und auf einem
free-webhosting server geschmissen: http://routing.bplaced.net/autoComplete/
Bei jedem Buchstaben wird eine query an die DB geschickt. Sieht sehr
belastend aus..
Wahrscheinlich nehmen wir zwei Datenbanksysteme: Postgresql für Routing und
irgendetwas serverloses wie SQLite für die Straßennamen (+deren
Koordinatenfindung).

Hoffe die Idee ist nicht zu blöd.

Mfg
Mehmet

Am 20. September 2009 10:27 schrieb hansdorfff <osmtalkde at taponet.de>:

> hallo,
>
> > Was mich aber interessiert, ist die Frage, ob diese ganzen auf unsere
> > PostgreSQL Datenbank ausgeführten Operationen die Laufzeit für das
> > Finden der Straßennamen und den dazu passenden Koordinaten nicht sehr
> langsamwären?
> > Liegt es an der Geschwindigkeit bzw. dem Rechenaufwand, sodass sich
> > yournavigation.org <http://yournavigation.org> für einen externen
> > Geocoding-Service entscheiden hat?
>
> Probier doch einfach aus, ob deine Datenbank schnell genug ist (und etwas
> schnelleres wirst du kaum bekommen). Dazu reichen doch ein paar Zeilen Code,
> die schneller getippt sind als eine Mail.
>
> Was immer yournavigation.org gemacht hat -- wenn du es auch machst, dann
> bekommst du auch eine lahme Site. Wenn du das willst... :)
>
>
> t.
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20090920/8e91ba54/attachment.htm>