[Talk-de] nochmal ADAC

[Florian Gross]

Guenther Meyer glaubte zu wissen:
> Am Samstag 17 April 2010 07:13:36 schrieb Marcus Wolschon:
>> 2010/4/17 Bernd Wurst <bernd at bwurst.org>:
>> > Am Freitag 16 April 2010 19:42:21 schrieb Ulf Möller:
>> >> Aber für LKW-Routing ist OSM doch zur Zeit noch viel zu lückenhaft,
>> >> oder?
>> >
>> > Offenbar sind die Lkw-Beschränkungen bei den großen der Branche auch mehr
>> > als nur lückenhaft.
>> 
>> Genau deshalb ja die Forderung des ADAC.
>> Überleg mal was allein eine  Erwähnung, daß würden Leute selber über
>> OSM erfassen weil
>> die "Großen der Branche" das nicht auf die Reihe kriegen, für uns an
>> Popularität bedeuten
>> würde?
>> 
> Lag das Problem nicht eher darin, dass die Daten bei den kommerziellen zwar 
> vorhanden sind, aber nur mit teuren LKW-Navis verkauft werden, die Fahrer aber 
> meist die billigen PKW-Geraete benutzen, die natuerlich fuer diesen Zweck 
> nicht gedacht sind?

Zumindest oft ist genau das das Problem: für 69€ (oder was die Auto-
Navis grad kosten) kriegst halt kein Navi, das für LKW geeignet ist.

Geeignet heißt: Man kann dem Navi sagen, wie lang/breit/hoch der LKW
ist, IIRC ob Auflieger oder Anhänger, Achsanzahl, aktuelle Gesamtmasse
usw.

Ob die Dinger jetzt auch nach Steigung routen, weiß ich nicht, ich
könnte es mir aber vorstellen.

flo
-- 
Sorry für das Killen des Versmaßes, aber das musste nunmal in die Sig.
                                                [Christopher Splinter in dag°]