[Talk-de] Merkwürdiger Test

[Michael Buege]

Zitat Alexander Matheisen:

> Am Sonntag, den 18.04.2010, 09:09 +0200 schrieb Karl Eichwalder:
>> Michael Buege <michael at buegehome.de> writes:
>> 
>> > Zitat Alexander Matheisen:
>> >  
>> 
>>http://www.openstreetmap.org/?lat=50.78665&lon=6.79359&zoom=17&layers=B000FTTTT&node=423468228
>> >> 
>> >> Einfach löschen oder an die Notiz des Benutzers halten?
>> >
>> > Was genau hast du an
>> > "bitte ignorieren; wird nach Beendigung des Tests wieder entfernt;
>> > Danke" nicht verstanden?
>> 
>> Die angaben sind viel zu allgemein und insb. fehlt die angabe, wann er
>> die tests zu beenden gedenkt.  Entfernen.
> 
> Sehe ich eigentlich auch so. Zumal nicht wirklich ersichtlich ist, was
> er genau testen will. 

Vielleicht wollte er einfach nur sehen, wie lange es dauert, bis jemand 
kommt und sich durch etwas, was er nicht kennt, was er nicht versteht oder 
was er nicht einordnen kann, gestoert fuehlt. In soweit hast du recht, den 
Test haette er sich sparen koennen, das passiert idR recht zuverlaessig.

> Er hätte ja z.B. als Description einen link zu
> einer Wikiseite über eine Anwendung angeben können, wenn er diese Test
> für ein bestimmtes Programm braucht.

Wenn jeder, der in OSM Dinge testen oder ausprobieren will, zu allem eine 
Dokumentation schreiben wuerde, die jedem alles haarklein erklaert, wuerde  
keiner mehr was testen oder ausprobieren wollen. Willst du das?

> Ich schreibe ihn mal an.

Das ist der Punkt, den ich dir eigentlich vorwerfe. Statt zuallererst den 
Benutzer um Aufklaerung zu bitten, versuchst du dir auf der Mailingliste 
eine Legitimation fuer das Loeschen von Objekten abzuholen, von denen du 
nichts weisst, ausser das sie dich stoeren. Findest du wirklich, dass das 
die richtige Reienfolge ist? Ich bin mir ziemlich sicher, dass der 
Verursacher dieser Objekte sie zur Loeschung frei geben wird und damit 
_dieses_ Thema beseitigt sein wird. Aber das haette auch ohne Einholung 
einer "Mehrheitsmeinung" stattfinden koennen. 

-- 
Michael