[Talk-de] Attribution - warum nimmt sie keiner ernst?

[Tobias Knerr]

NopMap schrieb:
> Die Verpflichtung zur
> Namensnennung wurde in allen Fällen mißachtet, in einem Fall gab es noch
> nicht mal einen Hinweis auf OSM.

Was genau verstehst du unter der Verpflichtung zur Namensnennung, wenn
nicht den Hinweis auf OSM?

Falls du die einzelnen Mapper genannt haben willst, dann ist das zwar
eine juristisch plausible Interpretation der Lizenz, aber als Forderung
bei jeder einzelnen Weiternutzung weder praktikabel, noch Konsens im
Projekt.

Solltest du die Nennung der Lizenz meinen: Das ist wirklich ein häufiger
Mangel, aber ein an sich verständlicher Fehler - wer sich mit Lizenzen
nicht auskennt, kann durchaus glauben, dass die Nennung von OSM ausreicht.

Tobias Knerr