[Talk-de] cycleway vs. path
Martin Simon
grenzdebil at gmail.com
Do Apr 22 09:51:20 UTC 2010
Am 22. April 2010 11:27 schrieb Thomas Ineichen <osm.mailinglist at t-i.ch>:
> Hallo zusammen,
>
> obwohl das hier um eine der Diskussionen handelt, in der schon alles
> gesagt wurde, nur noch nicht von jedem, glaube ich, dass meine Idee
> neu ist.. :-)
>
> Warum nicht highway=foot_and_cycleway für gemischte Fuss- und Radwege
> verwenden? Zumindest in Westeuropa ist diese Wegform so weit
> verbreitet, dass sie meiner Meinung nach durchaus einen eigenen
> highway-Tag verdient hätte.
Weil es eine gute Sache ist, Wegklasse und
Nutzungsbeschränkungen/Widmung zu trennen, so wie wir es ja auch mit
"surface" und "width" möglichst tun.
Es ist wesentlich sauberer und besser auswertbar, als
highway=narrow_residential_street_speed_limit_30_km/h ;-)
Gruß,
Martin
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de