[Talk-de] Flächen und Ways

[Jan Tappenbeck]

Am 01.08.2010 17:20, schrieb Jan Tappenbeck:
> Hi !
>
> wenn man flächendefiniert dann bin ich der Auffassung das diese bis
> dicht an die Ways gezogen werden sollen - wenn man diese nicht gar
> zusammenführt.
>
> Vielfach sieht man das die Flächen bis auf 1/2 Straßenbreite an die Ways
> herangezogen werden. Sicherlich mappen wir nicht für die Renderer aber
> dort sind dann immer kleine Leerstreifen was mehr als unschön aussieht.
> Ich kann mir auch nicht vorstellen das Renderer diese Entscheidung - bis
> wo Flächen gehen in Zukunft ausgleichen werden.
>
> Wie denkt Ihr darüber bzw. wie macht Ihr das ???
>
> Gruß Jan :-)


Ok !

im allgemeinen wird meine Meinung also geteilt - was mich primär zu 
diesem Posting veranlaßt hat ist die Tatsache das einige Landuse etwas 
"schlampig" gezeichnet haben. Nach dem Motto "Hauptsache das ist etwas 
definiert". Sieht meistens doof aus wegen der besagten Lücken und dann 
werden manchmal aneinander schließende Flächen mit "großen" Lücken belassen.

Wenn Straßen dann einmal flächenhaft sind macht das ja nichts - 
überdeckt dann die landuse.

Ich bin sowieso für die Ortsbegehung zur Flächenerfassung - das 
Satellitenbild kann dann zur Abgrenzung herangezogen werden.

Gruß Jan :-)