[Talk-de] Rad- und Wanderweg auf gleichem Weg -- wie taggen

[Florian Gross]

Holger Schr at der glaubte zu wissen:

> zu diesem Thema ist sicher schon viel geschrieben worden jedoch ist mir 
> im folgendem Fall immer noch nicht so richtig klar, wie ich den Weg 
> taggen soll.
> Es handelt sich um einen Weg der von Oßmannstedt nach Kromsdorf 
> (Thüringen nähe Weimar) verläuft. Er ist ca. 2m breit und geteert. Auf 
> ihm verläuft der Ilmtalradweg aber auch gleichberechtigt Wanderwege die 
> auch in Wanderkarten verzeichnet sind.
>
> http://www.schraderfamily.eu/FOTOTS/OSM.html
>
> http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=O%C3%9Fmannstedt&sll=51.063839,11.26442&sspn=0.233024,0.617294&ie=UTF8&hq=&hnear=O%C3%9Fmannstedt,+Weimarer+Land,+Th%C3%BCringen&ll=51.012125,11.40906&spn=0.001823,0.004823&t=k&z=18
>
> Wenn ich mich recht entsinne, ist der Weg für motorisierte Fahrzeuge 
> gesperrt (Schild 250) aber für Anliegerverkehr frei. Es gibt keine 
> blauen Schilder mit Fahrrad und Mensch (Schild 240). Ich würde diesen 
> Weg als highway=paht, foot=designated, bicycle=designated taggen.   
> In der WIKI wird ja immer nur auf Wege mit Schild 240 o.ä. Bezug 
> genommen. Würdet ihr den Weg auch so taggen?

Nein. Ich würde highway=path; vehicle=destination nehmen
(bei Zeichen 250).
Für die Wanderwege und Radrouten eigene Relationen bzw. in schon
bestehende Relationen (falls vorhanden) einpflegen.

flo
-- 
Braucht Ihr ab oder zunehmen ??? Ich benutze zur Zeit ein total tolles Zeug
um abzunehmen. Es geht irre schnell und ist wunderbar. Es ist auch
gebrauchlich zum zunehmen. Ihr koenntet auch business tun.....interestan
nicht war ???            ['disa_linn at my-deja.com spammt mit viel Hirn in dag°]