[Talk-de] Proposal: Verleih von xy

[Guenther Meyer]

Am Dienstag 17 August 2010, 13:18:28 schrieb Falk Zscheile:
> Am 17. August 2010 12:55 schrieb Jonas Stein <news at jonasstein.de>:
> > Hi Andreas,
> > 
> >> Warum also sollte man ohne Not bestehende, funktionierende Tags
> >> (amenity=bicycle_rental, amenity=car_rental) über'n Haufen schmeißen?
> > 
> > Uebern Haufen geschmissen werden die ja nicht gleich.
> > Das "rental" soll ja voll kompatibel mit den bestehenden sein.
> > 
> > Vieles ist in der Entwicklung und manche Tag-Schemata wurden
> > schon mit der Zeit angepasst, weil man bessere Methoden fand.
> 
> Genau, aber in diesem Fall ist die Methode eben (wie bereits
> ausgeführt) nicht besser, weil sie das taggen nicht erleichtert. 

Wieso?


> Eine
> Autovermietung ist mit einer Schlittenvermietung nicht vergleichbar.
> Daher ist es sinnlos alle unter einem gemeinsamen Tag
> zusammenzufassen. Sinn macht das beispielsweise bei
> natural=wetland/wetland=*, weil nicht jeder Sumpf, Moor, Salzwiesen
> etc. unterscheiden kann. Die wichtige gemeinsame Information ist:
> "dort bekommt man nasse Füße" Hier ist eine Differenzierung mit
> Sub-Tags also sehr sinnvoll. Das jemand eine Autovermietung von einem
> Skiverleih nicht unterscheiden kann ist eher unwahrscheinlich.

"Ein Sportgeschaeft ist mit einem Computerladen nicht vergleichbar.
Daher is es sinnlos alle unter einem gemeinsamen Tag zusammenzufassen.
Sinn macht das beispielsweise bei highway=secondary/tertiary, weil nicht jeder 
verschieden wichtige Strassen unterscheiden kann.. Die wichtige gemeinsame 
Information ist: "dort ist eine Strasse". hier ist eine Differenzierung mit 
Sub-Tags also sehr sinnvoll."


> Die
> gemeinsame Oberinformation "hier kann man etwas mieten" ist zudem
> völlig wertlos ...#

ist sie nicht.


> Für so etwas gibt es fixme=*

nein.

 
> Eine Umstellung bloß um weniger verschiedene Werte für amenity zu
> erhalten, ist nicht gerechtfertigt, da es an einem praktischen Nutzen
> fehlt (reine Formsache).

-1



> Ich akzeptiere Tags auch wenn sie keinen Proposalprozess durchlaufen haben

+1
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100818/3c607bdd/attachment.sig>