[Talk-de] geographische Objekte

[Christian H. Bruhn]

Hallo!

Ich spiel hier mal Human Gateway, da sich hier ja mehr Profis tummeln,
als im Forum:

Im Forum wurde schon in zwei Threads [1] und [2] über das Mapping von
geographischen Objekten (Meere, Gebirgszüge, Inselgruppen usw.)
diskutiert.

Dieses ist in OSM bisher so gut wie nicht vorhanden. Wer z.B. nach der
Ostsee sucht, findet einen Node [3]. Das mag als Notlösung brauchbar
sein, ist aber wenig befriedigend. Den Atlantik oder Pazifik habe ich
gar nicht gefunden. ;-)

Es ist zwar oft schwierig zu beschreiben, wo genau das eine Meer
aufhört und das andere anfängt, oder wo die allerletzten Ausläufer
eines Gebirgszuges sind, aber trotzdem sollte man diese Objekte
flächig darstellen. Das hätte den Vorteil, daß ein Renderer ein Meer
richtig beschriften kann, auch wenn es nur eine kleine Ecke der Karte
ausfüllt. Daß sich solche großen Wege aber nur über Multipolygone
lösen lassen, sollte klar sein.

Eine weitere Überlegung ist, daß man Objekte irgendwie hierarchisch
ordnen muß, oder auch nicht. Es gibt z.B. die Lübecker Bucht, welche
ein Teil der Mecklenburger Bucht ist, welche wiederum ein Teil der
Ostsee ist. Das ist auch bei Ozeanen so, dort haben Teile auch wieder
einzelne Namen.

Ich denke wir sollten, da mal über ein Taggingschema disktuieren. Es
kämen wohl 'natural' und 'place' in Frage. Wobei es 'natural=water'
und 'natural=coastline' ja schon gibt und somit die grundsätzliche
Eigenschaft damit ja schon beschrieben wird. Also böte sich 'place'
an, z.B.: 'place=ocean', 'place=sea', 'place=bay' usw. Entsprechendes
dann auch für Gebirge.

Christian

[1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=8982
[2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7967
[3] http://www.openstreetmap.org/browse/node/413554195