[Talk-de] OpenLinkMap

[Ulf Lamping]

Am 16.01.2010 18:08, schrieb Alexander Matheisen:
> Das Projekt hatte ich schon vor längerer Zeit gestartet, habe aber nun eine
> verbesserte Version 2 online gestellt, die folgende Neuerungen hat:
>
> * die Daten werden nun in einer MySQL-Datenbank gespeichert dadurch eine
> höhere Geschwindigkeit und schnelleres Laden
> * die Marker werden dynamisch nachgeladen, dadurch ebenfalls eine höhere
> Geschwindigkeit
> * Wege und Flächen werden nun auch berücksichtigt, wenn auch der Einfachheit
> halber die Marker nur auf den ersten Punkt/Eckpunkt gesetzt werden, wird aber
> in einer der nächsten Versionen verbessert
> * die Seite hat ein neues Design bekommen
> * die Popups haben nun ein schöneres Aussehen und werden bei drüberfahren mit
> der Maus geöffnet
> * in den Popups werden nun weitere Informationen wie Telefonnummer, Faxnummer,
> Email angezeigt
>
>
> Aber schaut es euch einfach selbst an:
> http://rurseekatze.bplaced.net/olm2

COOL!!!

Ich hatte bislang irgendwie keine große Motivation die Wikipedia Links 
zu ergänzen. Die ist mit deiner Karte jetzt enorm gestiegen :-)


Folgende Verbesserungsvorschläge (weil ich kein Forumsfan bin gleich hier):

a) Kannst du auf der Kartenseite vermerken, von wann die Daten sind und 
wie oft etwa ein Update erfolgt? Sonst bleibt man als Anwender immer im 
dunkeln, wann denn die eigenen Änderungen auftauchen sollten/könnten.

Z.B. sowas wie: Stand: 16.01.2010 (Aktualisierungen etwa monatlich)

BTW: Wie oft werden die Daten denn eigentlich aktualisiert?


b) Kannst du auf der Kartenseite vermerken, welcher grobe Ausschnitt von 
dir erfaßt wird? Wenn ich die Beschreibungsseite richtig deute, ist das 
deutschlandweit. Sonst "geht" man als Anwender nach Italien und wundert 
sich, daß nichts auftaucht.


c) Kleiner Tippfehler http://rurseekatze.bplaced.net/index.html:

"und direkt auf die Homepage eine ruhig gelegenen Hotels zu gehen"
eine -> eines


d) Du schreibst bei der Verarbeitung der Daten: "fehlerhafte URLs und 
Wikipedialinks repariert"
Könnte man das evtl. speziell darstellen, dann sehen die Mapper gleich 
das da noch was zu korrigieren ist. Sonst wird es ja nie besser ;-)


Prioritäten: a) finde ich wirklich wichtig, b) - d) sind mehr "nice to have"

Hab mich speziell über diese Karte gefreut ...

Gruß, ULFL

P.S: Ich kann mich noch dunkel an Diskussionen erinnern, der Art: 
"Wikipedia Links brauchen wir nicht" ;-)