[Talk-de] OSM vs. externe DatenBanken (war: Umtragung für Kanus/Paddelboote etc)

Ulf Lamping ulf.lamping at googlemail.com
So Jan 31 16:31:07 UTC 2010


Am 31.01.2010 16:02, schrieb Mirko Küster:
>> "Da gibt es zwei Projekte und eines davon baut Scheiße" finde ich dem
>> anderen Projekt gegenüber nicht fair. Nenn bei solchen Aussagen doch
>> ruhig Namen.
>
> Ich nenne keine Namen, weil so eine Situation generell und auch egal bei
> welchem Projekt eher subotimal ist.

<...>

Dass der Abgleich einer parallelen DB mit OSM einiges an Sorgfalt 
erfordert, sollte jedem klar sein der sowas aufsetzt. Wenn jemand nicht 
willens oder schlicht unfähig ist sowas sauber durchzuführen, muß man 
ihn darauf hinweisen und wenn er sich als uneinsichtig oder unfähig 
erweist die Probleme abzustellen schlimmstenfalls halt auch sperren. Das 
dürfte OSM weit aber prinzipiell Konsens sein und dazu brauchst du auch 
nicht mehrere Absätze zu schreiben.

Was dabei genau "sauber" ist, dürfte allerdings nicht so klar sein, da 
hat jeder so seine Sichtweise. Sachen ungesehen rauslöschen oder zu 
überschreiben weil man die bestehenden Daten in seiner "eigenen DB" 
nicht sieht, dürfte aber ganz klar unter "unsauber" fallen.


Mit so einer generellen Aussage "das sollte man nicht tun" bewegst du 
aber im konkreten Fall erstmal garnichts.

Was wir dann brauchen ist:

a) was geht schief?
b) um welche Elemente geht es (z.B. permalink davon)?
c) hast du den Verursacher informiert und (wie) hat er geantwortet?
d) ist damit zu rechnen, daß sowas in Zukunft wieder passiert?

Wenn du uns nicht die Details der Aktion mitteilen willst, steht der 
Rest deiner Aussage irgendwie im luftleeren Raum.

Da bleibt mir dann nämlich nichts anderes übrig als dir zu sagen: "Tja, 
da können wir dir wohl nicht helfen und müssen warten bis jemand anderes 
wieder auf das gleiche Problem stößt, der Willens und in der Lage ist 
wirklich an der Lösung des Problem zu arbeiten."

Gruß, ULFL




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de