[Talk-de] Lizenzwechsel-Bauchscmerzen

[Sebastian Hohmann]

Dirk-Lüder Kreie schrieb:
> Am 16.07.2010 22:05, schrieb Sebastian Hohmann:
>> Frederik Ramm schrieb:
>>> (Das ist ja das Schicksal des PD-Anhaengers: Jeder kann jederzeit
>>> meine PD-Daten nehmen und irgendwelche Restriktionen obendrauf setzen
>>> - das ist jemand, der fuer PD ist, also schon gewohnt.)
> 
>> Nur dass es mir wenig nützt zu sagen "meine Daten sind PD" wenn sie nie
>> als PD veröffentlicht werden. Sicher kann jeder PD Daten nehmen und
>> unter eine beliebige Lizenz stellen, aber dazu müssen sie auch erstmal
>> in der "Public Domain" veröffentlicht sein. Das sind sie aber nicht wenn
>> sie direkt unter der ODbL veröffentlicht werden.
>>
>> Wenn ich also gegen die ODbL und für PD bin, habe ich keine Möglichkeit
>> das auszudrücken.
> 
> Rechtlich sowieso nicht, denn mit PD akzeptierst du jede Lizenz, aber
> politisch hast du die Möglichkeit {{PD-user}} auf deiner Userseite im
> Wiki einzutragen, und bei jeder Gelegenheit anzubringen, das Carthago
> zerstört werden muss.
> 

Wenn ich jemanden meine Daten geben und sagen "das steht unter der CC0", 
dann darf er sie natürlich beliebig lizenzieren, auch ohne sie vorher zu 
veröffentlichen. Nur möchte ich meine Beiträge schließlich der 
Allgemeinheit zur Verfügung stellen, nicht der OSMF, die es dann direkt 
in ODbL umlizenziert.

Ich finde man kann nicht davon ausgehen, dass jeder der gerne CC0 hätte, 
automatisch auch die ODbL gut finden muss oder die Lizenz ganz egal ist. 
Dann müsste man ja nicht für CC0 sein. Bei den jetzigen 
Abstimmungsmöglichkeiten fallen alle die aus irgendeinem Grund ablehnen 
aber PD trotzdem gut finden, komplett unter den Tisch.

Gruß