[Talk-de] Fragen zur OSM-Lizenzvererbung

[Thomas Ineichen]

Hallo Bernhard:
> Am 21.07.10 12:06, schrieb Thomas Ineichen:
>>> bernhard zwischenbrugger wrote:
>>>> Wenn ich eine Kundendatenbank mit OSM verorten will, dann müsste ich also
>>>> alle Kundendaten freigeben.
>>
>>> Genau.
>>
>> Allerdings nur, wenn man die "Verortung der Kunden" auch öffentlich  
>>  zugänglich macht. Eine Firma, die für den internen Gebrauch die   
>> Kunden-Adressen auf der Karte darstellt muss diese Daten natürlich   
>> nicht veröffentlichen.
> Da stellt sich dann aber die Frage was öffentlich ist.
> Ist es nicht öffentlich wenn man sich einloggen muss?
>
> Facebook würde ich jetzt mal als öffentlich bezeichen.
> Den Login-Bereich des Fußballclubs ist eher nicht öffentlich.
> Aber wo genau ist die Abgrenzung?

Vielleicht muss man zuest die erste Frage nochmals etwas ausführlicher  
beantworten:
Wenn Kunden-Datenbank und die OSM-Datanbank getrennt bleiben und die  
Adressen jeweils on-the-Fly dargestellt werden (also nicht in der  
'privaten' Kopie der OSM-Datenbank gespeichert werden), dann muss die  
Kunden-Datenbank nie veröffentlicht werden, egal ob das Ergebnis  
öffentlich genutzt wird oder nicht. (Es handelt sich dann um eine  
sogenannte Sammeldatenbank.) Eine Vereinigung von Kunden- und  
OSM-Datenbank macht aber in den seltensten Fällen überhaupt Sinn.

"Öffentlich" ist nach ODbL-Definition jede zur-Verfügung-Stellung an  
Personen, die nicht unter Deiner Kontrolle stehen. Eine Nutzung auf  
der internen Seite einen Sport-Vereins würde ich daher eher als  
'öffentlich' sehen - aber wie oben gesagt wird der Sportverein eh  
keine 'abgeleitete Datenbank' erstellen.


Gruss
Thomas