[Talk-de] Re: motorway und motorway_link um "destination"-tag ergänzen

[steffterra]

Am 02.06.2010 um 10:28 schrieb M∡rtin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.c 
om>
>>
>
> selbst im August 2009 (OSMDoc) gab es den Tag schon 448 mal, und
> nochmal ca. 200 mal mit destination1, 2, etc.

In welchem Kontext wird denn destination1, destination2, etc. genutzt?  
Als Fernziel, dann näheres Ziel? So wie auf der Autobahn  
ausgeschildert das oberste das Fernziel und dann darunter (meist auch  
kleiner geschrieben) das nähere? Macht das Sinn, das so zu nutzen?  
gibt's dazu ein ProposL ;-) das das näher erklärt? Ggf. macht es ja  
Sinn, das dann ins Wiki zu übernehmen.

Halte ich pers. halte es aber für überflüssig, diese Angabe in  
Abstufungen, denn die näheren Ziele könnten auch durch die Software  
(z.B Navi) auch über den highway_junction-Node abgefragt werden, der  
an jeder Abfahrt getaggt sein sollte.

Das Fernziel ist jedoch nur eines dieser junctions und deshalb  
sinnvoll extra über den destination-tag genannt zu werden (und  
natürlich auch weil der natürlicher Orientierung des Fahrers  
zugrundeliegend dieses Fernziel immer an den Auffahrtschildern, bei  
Unfallangaben und im Verkehrsfunk genannt wird).

steffterra