[Talk-de] Fahrrad-Access-Map

[Florian Gross]

Bernd Wurst glaubte zu wissen:
> Am Donnerstag 17 Juni 2010, 15:14:49 schrieb bkmap:

>> Wenn kein blaues Schild steht ist es kein Radweg, sondern ein Weg, auf
>> dem man vieleicht prima Rad fahren kann.
>
> Was ist für mich als Fahrradfahrer der Unterschied? Nicht als
> Paragrafenreiter sondern als Fahrradfahrer...

Mit Blauschild _mußt_ du da fahren, ohne _darfst_ du.

>> Dann gibt es auch eine Wiki zu highway=3Dcycleway. Das ist kein Proposed
>> Eintrag sondern einer, nach dem man sich richten sollte:
>> "international =FCblich: Gehe wie folgt vor, um einen Radweg zu erstellen:
>> Zeichne den Weg und markiere ihn mit dem Tag highway=3Dcycleway. Dies
>> bedeutet, dass der Weg f=FCr Radfahrer vorgesehen ( B E S C H I L D E R T
>> ) ist."
>
> Es gibt da die Fraktion der Blaue-Schilder-Fanatiker. Die wollen gerne, dass
> ein cycleway bzw. ein bicycle=designated ein blaues Schild erfordert. Was
> wenn da keins ist sondern nur ein "Fahrradweg nach XYZ" oder ein "MTB-Stecke 1"?

Siehe oben: dann darfst du den Weg benutzen und die Schilder sind
einfach Hinweisschilder/Wegweiser. Du darfst auch auf der Fahrbahn
daneben fahren. Bei einem Blauschild *must* du den Weg benutzen und
darfst die Fahrbahn daneben nicht benutzen.

Ist keine Fahrbahn daneben vorhanden ist das Schild sowieso Blödsinn.
Aber das gehört hier nicht rein und sollte per PM abgehandelt werden.

flo
-- 
>Wenn du meine Argumentation primitiv findest, bau erstmal überhaupt eine
>Argumentation auf - bisher kann ich nämlich keine erkennen.
Stimmt. Du bist Blinder als es jeder Blinde nur sein koennte.
                                                      [Gerrit Brodmann in dcg]