[Talk-de] Fahrraddiskussionen (war: Fahrrad-Access-Map)

[Ulf Lamping]

Am 18.06.2010 07:59, schrieb Karl Eichwalder:
> Florian Gross<usenet-spam-genausogueltig at grossing.de>  writes:
>
>> Bei einem Blauschild *must* du den Weg benutzen und
>> darfst die Fahrbahn daneben nicht benutzen.
>
> Das ist unsinn.  Es ist nicht verboten, die fahrbahn zu benutzen.  Und
> blau-beschilderte wege ist man nicht verpflichtet zu benutzen, wenn
> diese nicht zumutbar sind (zu gefährlich, zugerümpelt etc.) oder nicht
> dorthin führend, wo man hin will.

Benutzungspflicht, Benutzungspflicht, Benutzungspflicht.

Blaue Schilder bedeuten dies und jenes, du hast Unsinn, Fahrradwege sind 
eh Teufelszeug, dann fahr da mal mit einem Hänger lang, ....

Das hat schon eine gewisse Komik, wenn man diese Neuigkeitsleeren 
Sandkastenspiele immer und immer wieder liest. Andererseits nervt es 
aber auch inzwischen ziemlich.


Wie wollt ihr eigentlich jemals zu einem sauberen Fahrradrouting kommen, 
wenn beim Begriff Fahrradweg immer gleich zehn Leuten der Kamm schwillt?

Worin liegt der Sinn *genau* die gleichen Themen in nahezu identischer 
Form hier 10mal zu diskutieren?!?

Kann nicht jemand wissender eine Wikiseite zum Thema Benutzungspflicht 
der Radwege anfangen (ohne die strittige Abbildung auf OSM Tags), dort 
werden dann gemeinsam alle Fakten eingearbeitet (z.B. Ausnahmeregelungen 
des Landkreises Hintertupfingen). Bei zukünftigen Diskussionen wird dann 
kurz darauf verwiesen, so könnte man sich zumindest diesen Teil der 
Diskussion in Zukunft schenken ...

Gruß, ULFL

P.S: ... der inzwischen Skepsis an der gängigen These hat, daß 
körperliche Bewegung Aggressionen abbaut ;-)