[Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung

[1248]

Martin Koppenhoefer wrote:
> 
> Am 26. Februar 2010 19:12 schrieb 1248 <1248 at gmx.de>:
>> Martin Koppenhoefer wrote:
>> Wikipedia mag das so sehen, umgangssprachlich mag der Begriff mitunter
>> auch
>> so verwendet werden, offiziell ist das aber nicht so. Maßgeblich sind für
>> mich eher Katasteramt und Straßenschilder als Wikipedia.
> 
> 
> im Prinzip reicht mir schon das "umgangssprachlich", weil gemeint ist
> damit ja: von der Bevölkerung, also denen, die es wissen. Beim
> 

Nein, nur von den Teilen der Bevölkerung, die es eben nicht so richtig
wissen (sprich den Studenten, die nach einem Semester in Münster anfangen,
in der Wikipedia rumzuschreiben... :-)).


Katasteramt warst Du allerdings bisher ja nicht, oder? In der
Grundkarte steht der Name gar nicht drin, im Straßenverzeichnis
allerdings schon.


Doch, in der Grundkarte steht er. Rechts neben dem Symbol für das
Christuskreuz, das er bezeichnet. Genau so, wie beispielsweise auch der Name
der Kirche (etwas weiter westlich) drinsteht.


>>> ...Dort ist nun nicht mal mehr ein einziger Stein des
>>> ehemaligen
>>> Tores übrig.
>> ... da kann man durchaus die Fläche mappen, wo das
>> entspr. Tor einmal *war*.
> Sicher? Ich erinnere mich an Diskussionen hier über das Mappen von wegen,
> die es früher mal gab... Da man heute nichts mehr davon sehen kann, würde
> ich das nicht mappen.


kommt  doch nur darauf an, dass man es richtig taggt. Wie ein
existierendes Stadttor sollte man es natürlich nicht taggen. Wir haben
ja auch anderer Stelle Dinge in der Karte, die es physisch nicht gibt
(Grenzen z.B.)


Ja, aber auch wenn sie nichts physisches ist, die Grenze gibt es ja zur
Zeit. Wir haben aber zu recht  z.B. auch nicht die Grenzen Deutschlands von
1939 drin... ;-)

Grüße, Philipp

-- 
View this message in context: http://n2.nabble.com/Strassenlistenabgleich-jetzt-in-Selbstbedienung-tp4472631p4657760.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.