[Talk-de] Einige Gedanken zu OSM - Datenbanken nicht croudsource-fähig?

[Frederik Ramm]

Hallo,

Torsten Breda wrote:
> Das Grundgerüst wären die Nodes. Sie halten die einzelnen Module
> zusammen. Node 1234567 bleibt node 1234567, egal in welchem Modul.

Machst Du es Dir da nicht zu einfach - es koennte doch sein, dass der 
Node 1234567 im Modul "Deutschland vor 100 Jahren" gar nicht auftaucht ;-)

> Momentan ist JOSM ein Rohdaten-Editor. Es lässt sich alles ändern und
> das meiste wird visualisiert. Nicht alles, da viele Relationen nur als
> Tabellenansicht zu sehen sind und nicht oder nur nach dem Markieren
> auf der Karte gezeichnet werden.
> Könnte man jedoch vor dem Editieren auswählen, welches Themengebiet
> man bearbeiten möchte, so wäre JOSM ein Spezialeditor für alle Module,
> die es unterstützt und würde trotzdem nichts an Funktionalität
> verlieren.

JOSM hat schon ein (per default abgeschaltetes) Filter-Feature, mit dem 
man genau das machen kann, bestimmte Sachen ausblenden oder 
un-editierbar machen.

Es gibt aber eine Menge Usability-Probleme, egal ob man das auf 
Editorseite oder, wie von Dir vorgeschlagen, auf Datenbankseite macht. 
Was zum Beispiel passiert, wenn ich in einem Modus arbeite, in dem nur 
Strommasten sichtbar sind und ich einen Strommasten versehentlich auf 
amenity=restaurant umtagge - wie kriege ich den dann jemals wieder? - 
und aehnliche Dinge.

Ich glaube, dass man das einigermassen gut auf Editorseite hinbekommen 
kann. Allerdings zwingt uns irgendwann eventuell die immer wachsende 
Datenmenge, auch partielle Downloads zum Editieren zu erlauben, mit all 
den potentiellen Fehlerquellen - schon heute kann man ja theoretisch auf 
Basis eines XAPI-Files im JOSM editieren, aber dabei koennte man ja 
einen Node verschieben, ohne zu sehen, dass der noch von anderen Ways 
genutzt wird, und dadurch Chaos erzeugen usw.

Bye
Frederik