[Talk-de] Baumkataster
Falk Zscheile
falk.zscheile at googlemail.com
So Mär 14 18:06:45 UTC 2010
Am 14. März 2010 18:35 schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>:
> Am 11. März 2010 13:58 schrieb Falk Zscheile <falk.zscheile at googlemail.com>:
>> Mir geht es jetzt nicht um den Import jedes einzelnen dort verzeichneten
>> georeferenzierten Baums.
>
>
> mir schon, was spricht dagegen?
Das es kein Mensch aktuell halten kann. Was uns schon bei Restaurants
und Geschäften mehr schlecht als recht gelingt, daran werden wir bei
Bäumen auf jeden Fall scheitern. Außerdem geht es mir um den
Landschaftsbestandteil Allee. Der Einzelne Baum interessiert mich
herzlich wenig. Und ich werde nicht derjenige sein, der einzelne Bäume
über eine Allee-Relation verknüpft. Aber das darf natürlich jeder, der
ein Baumkataster importiert, machen wie er möchte. Bisher scheinen wir
auf dem Gebiet aber kein einziges Beispiel zu haben.
>
>> Das kann ja kein Mensch aktuell halten.
>
> naja, Bäume sind schon relativ stabil, die sind wohl eher eines der
> dauerhafteren Features, die wir taggen, Aktualität sehe ich daher
> nicht als Problem an.
>
Ich sehe das anders. Jedes Jahr verschwinden eine Menge Bäume von den
Straßenrändern. Aber ich sehe den praktischen Aspekt im Vordergrund.
Das bisher niemand in größerem Stil Bäume einzeln verzeichnet hat (vom
Mirko einmal abgesehen) und auch Alleen bisher eher sporadisch erfasst
sind, ist für mich ein Zeichen, hier besser vom einzelnen Baum zu
abstrahieren.
Aber noch ist es nicht soweit. Wir haben bisher kein Baumkataster als
-- wie auch immer geartete -- Importvorlage zur Verfügung.
>
>
>> Aber man
>> könnte anhand solcher Daten sicher schön erkennen, wo Straßen von Alleen
>> gesäumt sind und um welche Baumarten es sich handelt. Und diese Information
>> gehört meiner Meinung nach schon in unsere Datenbank.
>
> als Zwischenschritt kann man die Allee natürlich erstmal als Tag an
> die Straße hängen, aber langfristig sehe ich die Bäume schon eher als
> einzelne Punkte in der DB, vor allem in urbanen Gebieten. Bäume sind
> übrigens auch aus Luftbildern meist sehr einfach abzuleiten und durch
> kopieren und einfügen sehr schnell gemappt.
Welche Luftbilder? Landsat? :-)
Gruß, Falk
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de