[Talk-de] Spam

[Hanno Böck]

Am Montag 15 März 2010 schrieb AssetBurned:
> hmmm da gab es ende letzen jahres nen C't artikel zu oder da gab es auf dem
> 26c3 ne präsi zu.
> 
> wenn du also nicht solche capatchas nutzen willst:
> http://www2.picfront.org/picture/slq9v0Eu/img/rapidshare_captchas.png
> 
> dann betrachte sie mal als einstiegshürde wie WEP beim WLAN.

Der Vergleich hinkt.

Captchas bieten keine kryptografische Sicherheit. Genauso wie jede andere 
Anti-Spam-Methode. Ist prinzipienbedingt nicht möglich, was Du ja erreiche 
willst, ist
a) ein Bot kommt nicht durch
b) ein Mensch schon

Meine Wahrnehmung stimmt mit der von Bernd überein: Die praktische Relevanz 
von gebrochenen Captchas ist eher gering.

Ein WLAN kann man so absichern, dass es kryptografisch nicht brechbar (sprich 
mit irdischen Mitteln und aktuellem Forschungsstand knackbar) ist. Eine Anti-
Spam-Maßnahme mit derartigen Eigenschaften gibt es nicht. Daraus zu schließen 
man sollte jede Anti-Spam-Maßnahme verwerfen, die theoretisch knackbar ist, 
wäre Unfug.

-- 
Hanno Böck		Blog:		http://www.hboeck.de/
GPG: 3DBD3B20		Jabber/Mail:	hanno at hboeck.de

http://schokokeks.org - professional webhosting
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100315/7776271f/attachment.sig>