[Talk-de] Spam

[Bernd Wurst]

Am Montag 15 März 2010 19:30:43 schrieb Andreas Labres:
> On 15.03.10 16:37, Bernd Wurst wrote:
> > Mit welchem Suchbegriff?
> "captcha geknackt*"* bei Heise?

http://www.heise.de/suche/?q=%22captcha+geknackt*%22*&search_submit=Suche&rm=search
Keine Trefer.

Aber auch die Treffer beim Weglassen der Sonderzeichen handeln davon, dass es 
*möglich* ist bzw. dass es *einer* geschafft hat, einzelne Captchas zu 
knacken. Und das bei Prestige-Seiten, die zu knacke ich als Spammer auch sehr 
viel Energie rein stecken würde.


> > Ich kenne selbst keine Website, die Spamprobleme hat obwohl es ein
> > Captcha gibt.
> Na dann kann ich Dir schon mal mein Honeypot-Forum nennen... ich schick
> Dir gern ein Log, was sich da so tut... ;)

Weißt du, ich finde diesen Thread grade inhaltlich überhaupt nicht mehr 
interessant, da es nichts neues gibt.

Nur ist es leider so, dass du seit 3-4 Mails großspurig behauptest, du 
könntest irgendwie massenweise Beweise für deine abwegigen Theorien liefern. 
Du lieferst aber keinen einzigen. Du tust so als würdest du das nicht machen 
weil es so viele Beweise gibt. 

Ich habe weiterhin (wie schon zu Beginn) den Eindruck, dass es sich nur um 
Einzelfälle handelt. Diesen Eindruck kannst du bisher nicht stören.


Ich will auch keine Logfiles (die ich mir mit den genannten Captcha-Crack-
Programmen selbst bauen kann) sondern URLs von Seiten, die Spam-Kommentare 
oder Spam-Profile haben obwohl bei der Registrierung ein Captcha benutzt wird.
Es gibt viele Seiten, die nach einem spontanen Login ein öffentliches Profil 
erlauben und von Spammern gerne benutzt werden. Keine von den mir bekannten 
(mit dem Problem) hat ein Captcha. 

Wenn ein Captcha "selten was nützt", dann muss es auch massenhaft solche 
Seiten geben, die Captcha-geschützt sind und das Problem dennoch haben. Sonst 
bleibe ich bei meiner Theorie: Captchas sind kein 100%-Schutz aber sie helfen 
dennoch enorm viel, weil nur wenige Spammer den Aufwand treiben, diese zu 
knacken.

Das war die letzte Mail von mir zu dem Thema.

Gruß, Bernd

-- 
Anonyme Poster kann man nach Belieben beleidigen, man beleidigt ja
niemand konkretes.  -  Sven Paulus, de.admin.net-abuse.news, 31.8.1999
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 836 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100316/4cf7bdd6/attachment.sig>