[Talk-de] Details mappen in Dortmund

[Sebastian Klein]

Steffen Wolf wrote:
> Ich glaub, deine Flaechen sind ja auch nicht an andere Objekte
> verbunden. Dann kann man ja im JOSM diese komplizierteren Sachen
> verstecken lassen und sich auf den Rest konzentrieren. Derjenige, der
> die Strassen flaechig erfasst hat, muss dann auch zusehen, dass die
> Flaechen entsprechend angepasst werden, wenn die Strassenlinien
> verschoben werden. Letztere sind ja die einzigen, die man derzeit in den
> Renderern dargestellt bekommt.

Wie schon mehrfach auf der Liste angesprochen, wäre es praktisch, wenn 
man verschieden Ebenen auch formal von einander trennen könnte.

Beispielsweise könnte man eine Hochspannungsleitunge explizit per 
Zusatztag in die Kategorie/Ebene "power_line" einfügen. Versucht ein 
User, eine Straße mit der Leitung zu verbinden, meldet der Editor einen 
Fehler.

Das selbe würde in vielen Fällen für administrative Grenzen Sinn machen.

Für eine Landuse-Kategorie könnte ich mir einen Spezialeditor sehr gut 
vorstellen: Man kickt sich ein Gitternetz zurecht und dann werden die 
Flächen wie mit einem Malprogramm per Mausklick eingefärbt bzw. mit der 
Nutzungsart versehen. Mit den doppelten Linienzügen und nicht 
geschlossenen Polygonen müsste sich der User dann nicht mehr 
rumschlagen, da dies vom Editor abstrahiert wird. Überlappende landuse 
Bereiche sind schon vom Design her ausgeschlossen.

Ich bin mir nicht sicher, ob die Zeit schon reif dafür ist, aber 
irgendwann reichen 2 Dimensionen wohl einfach nicht mehr aus für das, 
was manche User so eintragen wollen. Wenn es beispielsweise eine formale 
Regel gibt, dass area:highway=residential Flächen keine "fremden" Nodes 
benützen dürfen, könnte man diese Objekte gefahrlos ausblenden und der 
normale Benutzer hätte eine Chance, sich dem Wahnsinn zu entziehen. ;)

__

Sebastian