[Talk-de] OSM folgt niederländischer Grenzauffassung

[Martin Koppenhoefer]

Am 27. März 2010 14:20 schrieb Norbert Kück <osm at nk-bre.net>:
> ...(eingezeichnet ist die Auffassung NI) ...
> ... (eingetragen die Auffassung SH).


m.E. sind wir demzufolge in beiden Fällen unvollständig, wenn die
andere Auffassung nicht drin ist, und nicht klar hervorgeht, dass die
Lage strittig ist.


>> Zur Vollständigkeit wäre es allerdings schon nett, wenn man in solchen
>> Fällen beide Grenzvarianten hätte und der unklare Zustand irgendwie
>> auch aus den Daten ablesbar wäre, was meint Ihr?
> Ja, wenn jemand die Koordianten hat, kann man gerade im
> Ems-Dollart-Bereich schön das Vertragsgebiet kennzeichnen. "Aus Daten
> ablesbar" zu gestalten ist dort schwer, weil der Unterschied der
> Verläufe schon recht heftig ist.


ich dachte dabei eigentlich genau an den Vorschlag, der oben von
Lennard kam: beides einzeichnen und disputed=yes dazu taggen.

Gruß Martin