[Talk-de] Stolpersteine - Stein-Text erfassen oder nicht ?
Jan Tappenbeck
osm at tappenbeck.net
Di Mär 30 04:12:56 UTC 2010
Am 29.03.2010 23:04, schrieb AssetBurned:
> moin
>
> On 29.03.2010, at 17:04, Martin Koppenhoefer wrote:
>> eben, das denke ich kaum, und ist ein Argument, das auf alle unsere
>> Daten passt - wenn die Realität sich änderr, passen wir die Daetn eben
>> an. Hier kommt es mir nicht so vor, als würde sich das permanent
>> ändern. So was ist ja auch mit Arbeit verbunden.
>>
>>>> c) es einfach nicht "passt"
>>> ===>>>????
>>
>> m.E. "passt es einfach" ;-)
> naja zum teil sind es nur ein oder zwei steine, zum teil aber ne ganze
> reihe mehr.
>
> ich denke auch das es passender ist das man nur einen node setzt und
> dort dann die URL zur webseite mit den vollständigen liste.
> zum einen denke ich das die webseiten aktueller sind (also für den fall
> das welche neu hinzukomen an der gleichen stelle) und zum anderen ist es
> für die mapper auch einfacher.
>
> cu assetburned
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
moin!
einfacher ist aber nicht immer besser.
mein grundsatz im beruf bei der datenerfassung:
* getrennte daten lassen sich einfach zusammenführen
* zusammengefaßte Daten aber nicht einfach wieder aufzuteilen.
... ps: für vollständigkeitsprüfungen auch wesentlich schwerer auszuwerten.
Gruß Jan :-)
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de