[Talk-de] Details mappen in Dortmund

[André Reichelt]

Am 26.03.2010 15:16, schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
> Für mich persönlich sind routingfähige Karten das wichtigste
> Produkt für OSM, deshalb bekomme ich immer Bauchschmerzen
> wenn ich diese Vermischung von Fläche und Vektor sehe.

Entschuldigung wenn ich mich wiederhole, aber ein paar Schreiber dieser
Liste, Du eingeschlossen, haben sich in eine extrem einseitige Polemik
verrannt.

OpenStreetMap ist eben _keine_ Karte für Router sondern eine freie
Wiki-Weltkarte. Man darf sich nicht auf Router beschränken.

Ziel muss es viel mehr sein, mehrere Abstraktionsebenen zu schaffen:
Zunächst die Hauptkarte (Datenebene) mit allen Daten darauf (u.A. auch
Gullydeckel) und dann mehrere abstrahierte Unterebenen, von denen eine
speziell für Router für Kraftfahrzeuge vorgesehen ist.

In der Datenebene sind Straßen, sofern möglich, grundsätzlich flächig zu
erfassen. Erst in der Abstraktionsebene für
Kraftfahrzeugnavigationsgeräte ist die Fläche durch einen Vektor zu
ersetzen, solange wir noch keine Router haben, die auf neuronalen Netzen
basieren.

Ich möchte unseren alten Leitsatz etwas aufpoliert ins Gedächtnis rufen:

> Wir mappen nicht nur(!) für Navigationssysteme.

Gruß,
André

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 260 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100331/55b18dfb/attachment.sig>