[Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05

Dietmar ostrmap at diesei.de
Mo Mai 10 22:42:05 UTC 2010


Hallo Pascal,

es werden in der entsprechenden OSMI Seite "unconnected minor roads" Fehler
angezeigt, wenn ein highway=footway mit einem railway=platform verbunden
ist?
* sollen reine Fußwege auch verbunden sein?
* müsste railway=platform zusätzlich foot=yes haben?

Hier könnte eine Regel fehlen beim OSMI-Inspector?


es wird ein Fehler <5m angezeigt, weil ein Fußweg eng neben einem
highway=service (service=parking_aisle) verläuft, aber beide einige Meter
weiter parallel in eine normale highway=residential einmünden?

false-positive, vermute ich mal.
Wie machen das denn die "Muster-Bundesländer", gibt es da solche Situationen
so selten?

Grüße

Dietmar

P.S.: der, der nicht mit dem Wolf tanzt, aber auf ein Rollstuhlrouting
wartet bei Eurem Service ;)


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: talk-de-bounces at openstreetmap.org
> [mailto:talk-de-bounces at openstreetmap.org]Im Auftrag von Pascal Neis
> Gesendet am: Montag, 10. Mai 2010 23:10
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: [Talk-de] Stats OSMI Routing View 2010/05
>
> Hi,
> wie in den vergangenen zwei Monaten, möchte ich hier wieder
> die aktuellen Statistiken zum OSM Inspector Routing View senden.
> Die Mails der vergangenen Monate finden sich hier:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-March/064734.html
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2010-April/066060.html
>
> Die aktuellen Statistiken beziehen sich auf den Zeitraum vom
> 05.04.2010 bis heute 10.05.2010. Die Abdeckung des Views ist
> Deutschland, gemäß des Extrakts der Geofabrik.
>
> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=10.54395&lat=50.8
> 9888&zoom=6
>
> Zu erst ein paar allgemeine Zahlen zum OSMI Routing View
> (Stand 10.05.2010)
> -----------
> - Gesamtanzahl der OSM Way-Segmente in DE: 7.499.150
> - Gesamtanzahl der Problem im OSMI-Routing-View: 36.126
> - Anzahl der Probleme im unconnected-Layer: 17.558
> - Anzahl der Probleme im duplicate-Layer: 18.538
>
> Statistiken für die Änderungen im Routing View
> -----------
> - Gesamtzuwachs an Way-Segmenten für Routing: +292.969
>   Durchschnittlich pro Tag: +8.371 ; Min: +4.888 ; Max: +13.485
> - Differenz in der Gesamtanzahl der Probleme: -2.514
>   Durchschnittlich pro Tag: -73 ; Min: +1.066 ; Max: -942
> - Differenz in der Anzahl der Probleme (unconnected): -1.722
>   Durchschnittlich pro Tag: -53 ; Min: +160 ; Max: -232
> - Differenz in der Anzahl der Probleme (duplicate): -822
>   Durchschnittlich pro Tag: -23 ; Min: +902 ; Max: -626
>
> Ein '+' bedeutet es wurden an einem Tag kein Problem beseitigt,
> sondern es kamen nur Neue dazu!!
>
> In den unteren Listen mit den Bundesländern und der Anzahl der
> Fehler bei nicht verbundener Straße, hat es im oberen Feld so gut
> wie keine Platzverschiebungen gegeben. In Nordrhein-Westfalen oder
> RLP haben sich die Anzahl der Fehler anscheinend nicht verändert
> oder sind im Gegenteil sogar noch größere geworden :(
>
> Das es auch anderes geht zeigen die Mapper aus Thüringen und
> Baden-Württemberg. In Thüringen wurden 226 Fehler behoben und somit
> verbleiben dort nur noch 5 Fehler in der "1m"-Kategorie, TOP!
> Auch die Mapper aus Baden-Württemberg waren aktiv und konnten die
> Anzahl von 688 auf 196 verringen (-492), ebenfalls gut :o)
>
> Wie letzten Monat würde es mal Zeit werden, dass jemand aus den
> anderen "großen" Bundesländern aktiv werden würde, oder? ;o)
>
> Date: 09.05.2010
> --------------
>   1. >Bundesland: Nordrhein-Westfalen >> Nicht verb. Straße 1m: 1037
>   2. >Bundesland: Rheinland-Pfalz >> Nicht verb. Straße 1m: 663
>   3. >Bundesland: Niedersachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 493
>   4. >Bundesland: Bayern >> Nicht verb. Straße 1m: 458
>   5. >Bundesland: Hessen >> Nicht verb. Straße 1m: 426
>   6. >Bundesland: Sachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 239
>   7. >Bundesland: Brandenburg >> Nicht verb. Straße 1m: 216
>   8. >Bundesland: Baden-Wuerttemberg >> Nicht verb. Straße 1m: 196
>   9. >Bundesland: Berlin >> Nicht verb. Straße 1m: 182
> 10. >Bundesland: Mecklenburg-Vorpommern >> Nicht verb. Straße 1m: 167
> 11. >Bundesland: Sachsen-Anhalt >> Nicht verb. Straße 1m: 143
> 12. >Bundesland: Schleswig-Holstein >> Nicht verb. Straße 1m: 139
> 13. >Bundesland: Hamburg >> Nicht verb. Straße 1m: 87
> 14. >Bundesland: Bremen >> Nicht verb. Straße 1m: 25
> 15. >Bundesland: Saarland >> Nicht verb. Straße 1m: 16
> 16. >Bundesland: Thueringen >> Nicht verb. Straße 1m: 5
>
> Date: 04.04.2010
> --------------
>   1. >Bundesland: Nordrhein-Westfalen >> Nicht verb. Straße 1m: 1054
>   2. >Bundesland: Rheinland-Pfalz >> Nicht verb. Straße 1m: 780
>   3. >Bundesland: Baden-Wuerttemberg >> Nicht verb. Straße 1m: 688
>   4. >Bundesland: Bayern >> Nicht verb. Straße 1m: 585
>   5. >Bundesland: Niedersachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 518
>   6. >Bundesland: Hessen >> Nicht verb. Straße 1m: 440
>   7. >Bundesland: Sachsen >> Nicht verb. Straße 1m: 274
>   8. >Bundesland: Brandenburg >> Nicht verb. Straße 1m: 271
>   9. >Bundesland: Thueringen >> Nicht verb. Straße 1m: 231
> 10. >Bundesland: Berlin >> Nicht verb. Straße 1m: 195
> 11. >Bundesland: Mecklenburg-Vorpommern >> Nicht verb. Straße 1m: 170
> 12. >Bundesland: Schleswig-Holstein >> Nicht verb. Straße 1m: 166
> 13. >Bundesland: Sachsen-Anhalt >> Nicht verb. Straße 1m: 133
> 14. >Bundesland: Hamburg >> Nicht verb. Straße 1m: 73
> 15. >Bundesland: Saarland >> Nicht verb. Straße 1m: 71
> 16. >Bundesland: Bremen >> Nicht verb. Straße 1m: 19
>
> viele gruesse
> pascal
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de