[Talk-de] Relevanzdiskussion?
Sebastian Hohmann
mail at s-hohmann.de
Sa Mai 29 11:17:47 UTC 2010
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
> Am 8. Mai 2010 17:39 schrieb Tobias Knerr <osm at tobias-knerr.de>:
>> Die Anforderung, dass ein anderer Mapper eine Information verifizieren
>> kann, indem er sich selbst vor Ort begibt, ließe sich durchaus als
>> OSM-Entsprechung zu den Quellenangaben in der Wikipedia sehen.
>
>
> -1, die Entsprechung für Quellenangaben in Wikipedia wären
> Quellenangaben in OSM, und die kann man haben wollen oder nicht.
>
Eine Quellenangabe in OSM könnte zwar sein, WIE (GPS-Gerät, Luftbild)
man es erfasst hat oder WOHER (selbst erfasst, Gemeinde) man die Daten
hat. Aber grundsätzlich ist eine Quellenangabe doch, wo man die
Informationen nachschauen kann. Wenn man also einträgt, was man vor Ort
gesehen hat, wäre schon alleine die geographische Position eine Art
Quellenangabe.
Gruß
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de